Судове рішення #15745430

                                                                                        № 6-160/2011 (№2-1403/2011)

УХВАЛА

16 травня 2011 року Залізничний районний суд м. Сімферополя  Автономної Республіки Крим у складі: головуючого, судді   – Уржумової Н.В., при секретарі – Лапіні С.Д.

розглянувши у залі суду у м. Сімферополі заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судових витрат, сплачених при зверненні до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення батьківства, надання додаткового строку на прийняття спадщини, третя особа по справі ОСОБА_4, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи, сплачені за подачу зазначеної позовної заяви, мотивуючі тим, що ухвалою Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим спочатку його позов був залишений без руху та ним знов на виконання цієї ухвали були сплачені судові витрати.

Заява про повернення судових витрат розглядається судом у порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Оглянувши матеріали цивільної справи, приходжу до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про повернення судових витрат, з  наступних підстав.

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення батьківства надання додаткового строку на прийняття спадщини.

При зверненні до суду із зазначеною позовною заявою позивач сплатив судовий збір в розмірі 20,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді в розмірі 120,00 грн.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 18 березня 2011 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху. На виконання цієї ухвали позивач надав квитанції про сплату судового збору в розмірі 17,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді в розмірі 37,00 грн.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 11 квітня 2011 року було відкрите провадження по цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення батьківства, надання додаткового строку на прийняття спадщини.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору у більшому розмірі, ніж це встановлено законом.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі внесення коштів у більшому розмірі, ніж це встановлено законодавством.

Ч. 3 ст. 83 ЦПК України передбачено, що у  випадках, встановлених пунктом 1 частини першої і пунктом 1 частини другої цієї статті, судовий збір та кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються у розмірі зайво внесеної суми; в інших випадках, встановлених цією статтею, - повністю.

Керуючись статтею 83, частиною 2 статті 197, статтею 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи – задовольнити.

Зобов’язати Головне Управління Державного Казначейства України в АРК, м. Сімферополь повернути ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 20 (двадцять) гривень 00 копійок, сплачену за квитанцією № N10TC35962 від 14.03.2011 року на розрахунковий рахунок 31412537700003, код платежу 22090100, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026 в ГУ ДК України в АРК, м. Сімферополь, отримувач Сімферопольський районний суд.

Зобов’язати Головне Управління Державного Казначейства України в АРК, м. Сімферополь повернути ОСОБА_1 суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 12 0 (сто двадцять) гривень 00 копійок, сплачену за квитанцією № N10TC35894 від 14.03.2011 року на розрахунковий рахунок 31218259700002, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026 в ГУ ДК України в АРК, м. Сімферополь, отримувач Державний бюджет м. Сімферополя.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація