1-60/2007

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 марта 2007 года               Сахновщинский районный суд Харьковской области

в составе председательствующего судьи:                  САВИЦКОГО Н.Б.

при секретаре:                                                        Лисняк С.П.

с участием прокурора:                                         Игнатьева А.В.

рассмотрев на стадии предварительного рассмотрения дела в зале суда пос. Сахновщина Харьковской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гр.Украины, украинца, холостого, образование неполное среднее, учащегося 12 класса Сахновщинского общественно-гуманитарного лицея, не судимого, обвиняемого по ст. 128 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

16 декабря 2006 года ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле клуба, расположенного в с.Огиевка Сахновщинского района Харьковской области, начал бороться с гр.-ном ОСОБА_2, которому сделал подсечку левой ноги, после чего они оба упали на землю. В результате происшедшего, ОСОБА_2, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №83 от 12.02.2007 года были причинены телесные повреждения средней тяжести, вызвавшие длительное расстройство здоровья.

ОСОБА_1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, пояснил, что 16 декабря 2006 года он с ОСОБА_2, находился в баре с.Огиевка Сахновщинского района Харьковской области распивал спиртные напитки. Около 23 часов он пошел в сельский клуб. Возле клуба встретил своих знакомых, начали друг с другом шутить и бороться с гр.-ном ОСОБА_2 при этом упали на землю и ОСОБА_2, получил травму ноги.

Потерпевший ОСОБА_2, заявил ходатайство, просит дело прекратить в связи с примирением с ОСОБА_1

Органы досудебного следствия правильно квалифицировали действия обвиняемого по ст. 128 УК Украины - как причинение неосторожного средней тяжести телесного повреждения.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым дело производством прекратить, потерпевшего, обвиняемого, учитывая данные о личности последнего, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно раскаивается, полностью возместил ущерб, потерпевший претензий не имеет и просит дело производством прекратить в связи с примирением, поэтому суд считает возможным дело производством прекратить.

Исходя из выше изложенного и руководствуясь ст. 8 УПК Украины, ст. 46 УК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст. 128 УК Украины производством прекратить в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течении 7 суток.