Справа № 4-23/11

                                                     ПОСТАНОВА

                                                   іменем України

6 червня 2011 року         

Піщанський   районний суд Вінницької області  в складі:

        головуючої - судді Гринишиної А.А.,

при секретарі - Курасевич В.В.,

з участю прокурора –Бідюк  Н.П.,

захисника –адвоката ОСОБА_1,

розглянувши подання заступника начальника Піщанського РВУМВС України у Вінницькій області майора міліції  Мартинчука Б.А про  обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 31 серпня 2001 року Піщанським районним судом Вінницької області за ст.81 КК ( 1960 р.) до 1 року 6 місяців позбавлення волі та звільненого від відбування покарання згідно закону від 5 липня 2001 року «Про амністію»; 12 січня 2004 року Піщанським районним судом Вінницької області за ст.ст.186 ч.1,75,76 КК до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 25 жовтня 2005 року Піщанським районним судом Вінницької області за ст.ст.185 ч.1,186 ч.2,70,75 КК до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 27 квітня 2007 року Піщанським районним судом Вінницької області  за ст.ст.186 ч.ч.2,3,70,71 КК до 5 років 1 місяця позбавлення волі та умовно-достроково звільненого від відбування даного покарання постановою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 8 жовтня 2010 року, невідбутий строк покарання 1 рік 7 місяців 12 днів, -

                                           В С Т А Н О В И В:

        На розгляд суду надійшло подання  про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_3, який обвинувачується  в скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, за те, що 23 травня 2011 року о 23 годині  в смт.Піщанка із автомобіля ГАЗ -53Б, державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_4, та знаходився на вулиці Пушкіна біля його будинку №24/1,  шляхом вільного доступу здійснив крадіжку бувшої у використанні акумуляторної батареї «Веста-74А»12В, чим спричинив власнику матеріальну шкоду на суму близько 450 грн., викрадене майно привласнив.ОСОБА_3 раніше судимий, судимість не знята та не погашена, умовно достроково-звільнений від відбування покарання 8 жовтня 2010 року з невідбутим терміном 1 рік 7 місяців 12 днів, обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, санкція за який передбачає позбавлення волі до 5 років.

       Заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали подання, обвинуваченого, його захисника, які просили відмовити в задоволенні подання, суд вважає, що подання підлягає  задоволенню, оскільки  ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий, судимість не знята та не погашена, будучи умовно-достроково звільненим від відбування покарання з невідбутим терміном 1 рік 7 місяців 12 днів 8 жовтня 2010 року постановою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 8 жовтня 2010 року, знову  вчинив  злочин середньої тяжкості, на шлях виправлення та перевиховання не став,  знаходячись на волі,  може ухилитись від слідства та суду,  продовжувати злочинну діяльність, місця роботи не має.

        При обранні виду запобіжного заходу судом також враховується, що взяття під варту є найсуворішим запобіжним заходом, однак саме він відповідатиме особі обвинуваченого та тяжкості і обставинам вчиненого злочину. Суд також приймає до уваги положення Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами запобіжного заходу у вигляді взяття під варту  та продовження строків утримання під вартою», згідно яких взяття під варту застосовується судом в разі наявності у суду підстав вважати, що менш суворі запобіжні заходи не зможуть забезпечити виконання обвинуваченим його процесуальних обов»язків та належної поведінки.

      Керуючись ст.ст. 155, 165-2 КПК України,-

                                           П О С Т А Н О В И В:

       Подання задовольнити, обрати відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 31 серпня 2001 року Піщанським районним судом Вінницької області за ст.81 КК ( 1960 р.) до 1 року 6 місяців позбавлення волі та звільненого від відбування покарання згідно закону від 5 липня 2001 року «Про амністію»; 12 січня 2004 року Піщанським районним судом Вінницької області за ст.ст.186 ч.1,75,76 КК до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 25 жовтня 2005 року Піщанським районним судом Вінницької області за ст.ст.185 ч.1,186 ч.2,70,75 КК до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 27 квітня 2007 року Піщанським районним судом Вінницької області  за ст.ст.186 ч.ч.2,3,70,71 КК до 5 років 1 місяця позбавлення волі та умовно-достроково звільненого від відбування даного покарання постановою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 8 жовтня 2010 року, невідбутий строк покарання 1 рік 7 місяців 12 днів, міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

        На постанову протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області.

        Суддя: