Справа № 2-2596/11р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2011 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючої судді Богуславської І.А., при секретарі Зал Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі справу за позовом Маріупольського трамвайно-тролейбусного управління до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
В С Т А Н О В И В:
11 березня 2011 року до Жовтневого районного суду міста Маріуполя надійшла позовна заява Маріупольського трамвайно-тролейбусного управління до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 317 грн. 37 коп., яка сталася з вини відповідача, посилаючись на те, що 23 жовтня 2008 року о 14:30 год. відповідач керуючи автомобілем «Хонда»д/н НОМЕР_1 по вул. Артема в м. Маріуполі, виїхав на полосу зустрічного руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Фольксваген»д/н НОМЕР_2. У разі ДТП, яка трапилась на трамвайному полотні та рух транспорту був зупинений, позивачу була спричинена матеріальна шкода, що виражається у не отриманій вигоді внаслідок простою руху трамваїв.
Представник МТТУ в судове засіданні не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та про підтримання позовних вимог у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з’явився, з невідомих суду причин, про час та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми суд розглянув справу у відсутність відповідача на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України, заочно.
Суд, дослідивши представлені у справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що трапилася 23.10.2008р. з вини ОСОБА_1 позивачу спричинена матеріальна шкода. Вказані обставини підтверджуються дослідженими доказами.
Згідно з постановою Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14.11. 2008 року, ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накладено штраф на користь держави у сумі 20 гривень.
Згідно з розрахунком збитків, внаслідок простою руху трамваїв маршруту № 1, 5,6,7,8 23 жовтня 2008 року по вул. Артема в м. Маріуполі через дорожньо-транспортну пригоду автомобіля «Хонда», д/н НОМЕР_1 та автомобіля «Фольксваген»д/н НОМЕР_2, сума збитку складає 317 грн. 37 коп.
Статтями 22, 1166 ЦК України передбачено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є, у тому числі, втрати, яких особа зазнала у зв’язку з пошкодженням речі, доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Статтею 1187 ЦК України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній підставі (право власності, інше речове право тощо) володіє транспортним засобом, використання якого створює підвищену небезпеку.
Таким чином, суд вважає, що обов’язок по відшкодуванню заподіяної позивачу матеріальної шкоди має бути покладений на володільця джерела підвищеної небезпеки-відповідача.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень та судовий збір в розмірі 51 гривня.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 82, 88, 169, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 22, 1166, 1187 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Маріупольського трамвайно-тролейбусного управління до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Маріупольського трамвайно-тролейбусного управління в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 317 грн. 37 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду у сумі 120 гривень та судовий збір в розмірі 51 гривня.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Богуславська І.А.
- Номер: 6/464/7/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2596/11
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Богуславська і. А.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2015
- Дата етапу: 27.01.2016
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2596/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Богуславська і. А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2011
- Дата етапу: 28.04.2011
- Номер: 2/1078/11
- Опис: про стягнення коштів на лікування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2596/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Богуславська і. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2011
- Дата етапу: 19.10.2011
- Номер: 6/490/88/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2596/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Богуславська і. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2025
- Дата етапу: 25.04.2025
- Номер: 2/1328/5368/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2596/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Богуславська і. А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2011
- Дата етапу: 20.10.2011
- Номер: 6/490/88/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2596/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Богуславська і. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2025
- Дата етапу: 28.04.2025
- Номер: 6/490/88/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2596/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Богуславська і. А.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2025
- Дата етапу: 16.06.2025