Судове рішення #15743767

Справа № 2-1537/11

Ряд. стат. звіт. –46

Код суду –0707

  РІШЕННЯ

Іменем України

26  травня  2011 року                                                                      м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :

головуючого   Котубей І.І.

при секретарі  Нейметі  П.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево  цивільну справу за позовом   ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про розірвання шлюбу та стягнення аліментів –

в с т а н о в и в :

            ОСОБА_1    звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Свої позовні вимоги мотивує тим, що  14  травня  2008 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану  Ямпільського  районного  управління  юстиції  Вінницької  області   за актовим записом №28. Від шлюбу в них народилася донька  -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб з відповідачем бажає розірвати, оскільки  одруження з відповідачем виявилося невдалим. У  них  виявились  різні  погляди  на  життя   та  виховання  дитини, між  ними  припинились  шлюбні  відносини, спільного  господарства  не  ведуть.  Чоловік  виїхав    до  себе  на  батьківщину  в  АДРЕСА_1,  де  має  бажання  створити  іншу  сім’ю.  В зв’язку з цим вважає, що збереження сім’ї є неможливим.   Відповідач   працює   вчителем  у  школі  та  постійно   отримує заробітну  плату,  а  тому просить стягнути з нього аліменти у твердій грошовій сумі.

В судове засідання   позивач  ОСОБА_1  не  з’явилась ,  подала  заяву  про  розгляд  справи  без  і  участі, позовні вимоги підтримала повністю і просила їх задовольнити.  

                   Відповідач  ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився,  подав   заяву   про  розгляд справи  без   його  участі .Просив  при  вирішенні  питання  про  стягнення  з  нього  аліментів,  врахувати, що  в  нього  на  утриманні  є  двоє   малолітніх  дітей.

                  Дослідивши матеріали справи,  суд вважає, що дана позовна заява підлягає до часткового задоволенню з наступних підстав.

                  Судом встановлено, що  14  травня  2008 року  між    позивачем  ОСОБА_1  та  відповідачем   ОСОБА_2  був  укладений   шлюб  у відділі реєстрації актів громадянського стану  Ямпільського  районного  управління  юстиції  Вінницької  області   за актовим записом №28.

                  Від даного шлюбу в них народилася донька -  ОСОБА_3 –     ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

        Шлюб з відповідачем позивач бажає розірвати, оскільки  одруження з ним виявилося невдалим,  шлюбні  відносини  між  ними    припинені, чоловік  виїхав    до  себе  на  батьківщину  в  АДРЕСА_1,  де  має  бажання  створити  іншу  сім’ю .

За таких обставин суд вважає, що  подальше спільне життя подружжя  і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, шлюб існує тільки формально, а тому його слід розірвати.

Питання про зміну прізвища в зв’язку з розірванням шлюбу позивачем не ставилося.

Відповідач матеріально дитину  не утримує.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ст. 182 цього СК України  мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти на дитину відповідно до ст. 191 СК України присуджуються за рішенням суду з дня пред’явлення позову.

При визначенні розміру аліментів суд враховує , що  у  відповідача   на  утриманні  є  двоє  неповнолітніх  дітей,   та  приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог про стягнення аліментів, а саме про стягнення з відповідача аліментів на користь  ОСОБА_1 на утримання доньки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в  розмірі  25  %    всіх  видів  заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для особи  відповідного віку, починаючи з  29  березня   2011 року до досягнення дитиною повноліття.

                   Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.

          Крім того відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати за вимогою про стягнення аліментів, від оплати яких було звільнено позивача.

                  Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 214, 215, 367 ЦПК України, ст.110-112,  180-182, 184, 191 СК  України, суд

        

в и р і ш и в :

           Позов задоволити частково.

          Шлюб, зареєстрований між подружжям  ОСОБА_1  та  ОСОБА_2    14  травня  2008 року   у  відділі реєстрації актів громадянського стану  Ямпільського  районного  управління  юстиції  Вінницької  області   за актовим записом № 28  -  розірвати.

         Рішення після набрання ним законної сили надіслати до у відділу реєстрації актів громадянського стану   Мукачівського  міськрайонного  управління  юстиції   Закарпатської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Після  розірвання  шлюбу   прізвище   позивачу    залишити  ОСОБА_1.   

Стягнути з  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,   мешканця   АДРЕСА_1,  на користь  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  мешканки  АДРЕСА_2,  аліменти на утримання доньки  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в  розмірі   25  %    всіх  видів  заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для особи  відповідного віку, починаючи з  29  березня   2011 року до досягнення дитиною повноліття.

                В решті позову відмовити.

               Стягнути з   ОСОБА_2    на  користь  ОСОБА_1   судові  витрати в сумі 38 грн. 50 коп.

 Стягнути з  ОСОБА_2 в користь держави 51 грн. судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд.

          

 Головуючий                                                                          І.І.Котубей


  • Номер: 6/664/91/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1537/11
  • Суд: Цюрупинський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Котубей І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2017
  • Дата етапу: 29.11.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1537/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Котубей І. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2010
  • Дата етапу: 17.03.2011
  • Номер: 2/1309/8272/11
  • Опис: Демонтаж самочинного будівництва
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1537/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Котубей І. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 25.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація