2-1666/11

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 травня 2011 р. Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Воробйова С.О., розглянувши позовну ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Пред’явлена позовна заява ухвалою суду від 25 квітня 2011 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: не зазначені докази на підтвердження того, що позивачем понесені додаткові витрати на дитину, а також те що у подальшому позивачем будуть понесені додаткові витрати на дитину, а також, не зазначені докази на підтвердження того, що дитина знаходиться на утриманні позивача (відповідна довідка з місця проживання).

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали, проте у вказаний строк недоліки позивачем не усунуті.

У зв’язку з викладеним, відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, позовну заяву           ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на дитину слід визнати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись ст.121 ЦПК України,  

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на дитину - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя