Судове рішення #15743470

            Справа № 2-о-76/11

ряд. стат. звіт – 9

код суду - 0707

РІШЕННЯ

Іменем   України

05 травня  2011 року                                                                   м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді                                        Котубей І.І.

при секретарі                                                            Нейметі П.П.

з участю заявника                                                   ОСОБА_1

заінтересованої особи                                                   ОСОБА_2

представника заінтересованої особи                      ОСОБА_3

                    

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи –ОСОБА_4, ОСОБА_2, відділ реєстрації актів цивільного стану м.Мукачево,  про встановлення факту, що має юридичне значення,  -

в с т а н о в и в :

          ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою  про встановлення факту, що має юридичне значення.  Просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є її батьками, а вона –ОСОБА_1 є їх донькою. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є її батьками. Вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що було видано свідоцтво про народження та зроблено відповідний запис в книзі реєстрації актів громадянського стану. Однак в свідоцтві про її народження її прізвище та прізвище її батьків записано помилково як ОСОБА_2, що не відповідає дійсності. 06.08.1983 року вона одружилася з ОСОБА_5 і отримала прізвище ОСОБА_1. Причиною звернення до суду є те, що її батьки є особами похилого віку і бажають скласти заповіт, а неточності в прізвищі можуть призвести до ускладнень при прийнятті спадщини. Вважає, що такі неточності у прізвищі виникли внаслідок довільного перекладу з російської мови на українську при проведенні реєстраційних дій.

          В судовому засіданні заявник повністю підтримала дану заяву з підстав, викладених в ній, просила суд її задовольнити.

          Заінтересована особа –ОСОБА_2, в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечила, також просила суд її задовольнити. Пояснила, що вона є мамою заявниці і дійсно її прізвище при реєстрації дочки записано помилково як ОСОБА_1.

          Представник заінтересованої особи –відділу ДРАЦС по м.Мукачево Мукачівського міськрайонного управління юстиції –в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечив.

          Заінтересована особа –ОСОБА_4, в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

          Заслухавши пояснення заявника та заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження заявника вона зазначена як ОСОБА_1, а її батьки записані як ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Разом з тим згідно свідоцтва про  народження її батько записаний як ОСОБА_4, аналогічно прізвище ОСОБА_4 зазначено і в свідоцтві про його одруження з ОСОБА_2.

Відповідно до паспортів громадян України прізвища батьків заявниці також вказане як ОСОБА_2.

За таких обставин суд приходить до висновку, що прізвище заявниці та її батьків в її свідоцтві про народження як ОСОБА_4 та ОСОБА_2 записано помилково, дані особи є батьками заявниці, а тому її вимоги слід задовольнити.

          Керуючись ст.ст.11, 58, 60, 213-215, 256-259 ЦПК України,    суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.

          Встановити  факт що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є батьками  ОСОБА_1, а вона –ОСОБА_1,  є їх донькою.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.



Головуючий                                                                  І.І.Котубей

  • Номер: 2-о/1506/2456/11
  • Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-76/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Котубей І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2011
  • Дата етапу: 26.08.2011
  • Номер: 2-о-76/2011
  • Опис: встановлення факту родинних відносин та належності сертифікату на право на земельну часку (пай)
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-76/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Котубей І. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2011
  • Дата етапу: 09.06.2011
  • Номер: 2-о/1603/1776/11
  • Опис: про надання Кудіновій З.А. амбулаторної-пихіатрічної допомоги в примусовому порядку
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-76/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Котубей І. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2011
  • Дата етапу: 19.07.2011
  • Номер: 2-о/827/15199/11
  • Опис: про встановлення факту постійного мешкання з спадкоємцем на момент відкриття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-76/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Котубей І. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2011
  • Дата етапу: 11.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація