Судове рішення #15743433

Справа № 2-2681/2011р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И


17 травня 2011 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області

в складі: судді Кулик С.В.,

               при секретарі Марфлюк С.Ш.,

 розглянувши у попередньому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, зазначивши, що з 15 листопада 2002 року перебуває з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. який проживає з відповідачкою. Фактично шлюбні відносини між ними припиненні по причині не сумісності характерів. Сумісне господарство не ведуть. Переконаний, що подальше спільне життя з відповідачкою неможливе. Тому просить шлюб розірвати. Спору щодо утримання дитини між ними вирішено, так як за рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 25.08.2010 року він сплачує аліменти.

Позивач в судовому засіданні не був присутнім, надав суду заяву з проханням справу розглянути у його відсутність, наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідачка в судовому засіданні не була присутня, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Визнаючи наявні матеріали про права й взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутність сторін.  

Враховуючи думку сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2  перебувають в зареєстрованому шлюбі з 15 листопада 2002 року, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактично сімейні відносини між сторонами припиненні, тривалий час проживають окремо, спільне господарство не ведуть.

Враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідачка не заперечує, тому суд вважає, що збереження сім’ї не можливе, а подальше спільне життя буде суперечити їх інтересам та інтересам їх неповнолітньої дитини. Тому шлюб підлягає розірванню.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110,112 СК України, ст.ст.8-11,57-60,174,209,212-215 ЦПК України, суд, –

   

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого 15.11.2002 року у Маріупольському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління, актовий  запис №887 –розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя. Особи, які приймали участі у справі, але не були присутні при оголошенні судового рішення, могуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.


Суддя                                                                                                    С.В. Кулик

  • Номер: 6/461/1/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2681/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Кулик С.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2017
  • Дата етапу: 23.01.2020
  • Номер: 6/161/480/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2681/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Кулик С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2021
  • Дата етапу: 01.07.2021
  • Номер: 6/161/695/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2681/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Кулик С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2021
  • Дата етапу: 24.09.2021
  • Номер: 6/569/580/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2681/11
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Кулик С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2021
  • Дата етапу: 10.11.2021
  • Номер: 2/812/9885/11
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2681/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Кулик С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2011
  • Дата етапу: 21.06.2011
  • Номер: 2/435/6844/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини -інваліда
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2681/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Кулик С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2011
  • Дата етапу: 30.08.2011
  • Номер: ц2368
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2681/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кулик С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2011
  • Дата етапу: 19.05.2011
  • Номер: 2/1314/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2681/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Кулик С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2011
  • Дата етапу: 17.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація