КИЇВСЬКИЙ   РАЙОННИЙ   СУД   МІСТА   СІМФЕРОПОЛЬ

АВТОНОМНОЇ    РЕСПУБЛІКИ    КРИМ

                                                            У  Х  В  А  Л  А

                                                                                                                      Справа № 2-1628/11

 17  травня   2011  року                                                     м. Сімферополь

 Київський районний суд м. Сімферополя АР Крим у складі: Головуючого, судді        Харченко І.О., при секретарі Гуляєвій  Г.В., розглянувши  у   попередньому   судовому  засіданні  цивільну справу  за  позовом   ОСОБА_1   до  ТОВ  фірми «Консоль ЛТД»  про   визнання  договору недійсним  та  стягнення  грошових  коштів,

                                                                           в с т а н о в и в:

                ОСОБА_1 звернувся  до суду  із позовом  до  ТОВ  фірми «Консоль ЛТД»  про   визнання  договору недійсним  та  стягнення  грошових  коштів.

Позивач  у  попереднє  судове засідання  не  з’явився,  про місце  та  час  слухання  справи  повідомлений  належним   чином.

Представник  відповідача  у  попереднє  судове засідання   також  не з’явився, через канцелярію  суду подав клопотання  про  направлення   справи  за  підсудністю до  суду  м. Алушта   відповідно  до   ст. 114 ЦПК  України.

Вивчивши  матеріали   справи  суд  дійшов   до  наступного.  

Відповідно до ст. 114  ЦПК  України,  яка  визначає  виключну підсудність, позови  що виникають з  приводу нерухомого  майна, пред’являються за  місцезнаходженням майна  або  основної  його  частини.

Предметом  даного  спору  є   договір  пайової   участі  у  будівництві  108-квартирного  трьохсекційного житлового  будинку «Утьос-Карасан» в п. Утьос Алушта. У зв’язку  з  цим  справа  підлягає   направленню  за  підсудністю до Алуштинського   міського суду АР Крим.

Відповідно  до   п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України,  суд  передає  справу  на розгляд іншому суду, якщо   після  відкриття   провадження  у  справі  і  до  початку  судового  розгляду   виявилося,   що  заяву    було   прийнято   з   порушенням    правил   підсудності.

             Керуючись   ст.  114,    п.2  ч.1  ст.116  ЦПК України, с у д  -

У Х В А Л И В:

Направити   матеріали   цивільної  справи  за  позовом  ОСОБА_1   до  ТОВ  фірми «Консоль ЛТД»  про   визнання  договору недійсним  та  стягнення  грошових  коштів за   підсудністю   до   Алуштинського  міського   суду   АР  Крим.  

Ухвала   може   бути    оскаржена  в  апеляційному  порядку  до  Апеляційного  суду  АР  Крим  через  Київський  районний   суд м. Сімферополя  шляхом  подачі  в  5-денний  строк з  дня  винесення ухвали   апеляційної    скарги.

      Суддя: