Судове рішення #15743363

Справа  № 2-1491/11

У  Х  В  А  Л  А

 24  травня   2011 року                                                                           м. Сімферополь

            Київський   районний суд  м. Сімферополя  в  складі:  головуючого,  судді   Харченко  І.О., при  секретарі  Гуляєвій  Г.В.,   розглянувши   у   відкритому    судовому   засіданні у  м.Сімферополь   цивільну  справу  за позовом  ОСОБА_1 до Міської  стоматологічної  поліклініки, третя  особа - профспілка  міської  стоматологічної поліклініки, про  визнання  наказу № 23  від  20.01.2011  року  недійсним,          

в с т а н о в и в:

            ОСОБА_1  звернулася  до  суду  з  позовом  до  Міської  стоматологічної  поліклініки, третя  особа  - профспілка  міської  стоматологічної поліклініки, про  визнання  наказу № 23  від  20.01.2011  року  недійсним.

    Позивачка  у  судове  засідання  не  з’явилася,  відповідно   до   телефонограми, що знаходиться   в  матеріалах  справи,  просила   залишити   позов   без   розгляду.  

      Представник  відповідача  та   третьої    особи   у   судове  засідання  не  з’явилися, про слухання справи сповіщені  належним  чином,  про  причини   неявки  суду  не повідомили.  

Вивчивши   матеріали   справи,   суд  дійшов  до  наступного.

            Відповідно  до  вимог   п.5 ч.1 ст. 207  ЦПК  України,   суд   постановляє   ухвалу  про залишення   заяви  без   розгляду,  якщо   позивач   подав    заяву  про  залишення   позову  без   розгляду.

            Виходячи  з  принципу  диспозитивності,  закріпленого   ч.2  ст. 11 ЦПК України   щодо  розпорядження   особою,  яка   бере   участь  у   справі,   своїми   правами   щодо   предмету  спору  на  власний   розсуд,  суд   вважає  можливим  задовольнити   клопотання  позивача  про  залишення   позовних    вимог   без   розгляду.

            Керуючись   ч.2  ст. 11,   п.5 ч.1, ч.2 ст. 207  ЦПК України,   с у д  -

           У Х В А Л И В:

              Позов  ОСОБА_1 до Міської  стоматологічної  поліклініки, третя  особа  - профспілка  міської  стоматологічної поліклініки, про  визнання  наказу № 23  від  20.01.2011  року  недійсним  -  залишити    без    розгляду.

              Ухвала  може   бути   оскаржена   в  апеляційному  порядку   через  суд   Київського  району   м. Сімферополя   шляхом   подачі   в 5-денний   строк  з   дня   проголошення  ухвали  апеляційної   скарги.

                         

                Суддя:

  • Номер: 6/522/580/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1491/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Харченко І.О.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2015
  • Дата етапу: 12.06.2015
  • Номер: 6/346/218/17
  • Опис: видача дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1491/11
  • Суд: Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Харченко І.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2017
  • Дата етапу: 06.10.2017
  • Номер: 6/346/229/17
  • Опис: подання про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1491/11
  • Суд: Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Харченко І.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2017
  • Дата етапу: 10.11.2017
  • Номер: 6/334/85/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1491/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Харченко І.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2020
  • Дата етапу: 30.03.2020
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1491/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Харченко І.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2010
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 2/441/3998/11
  • Опис: про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1491/11
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Харченко І.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2010
  • Дата етапу: 28.07.2011
  • Номер: 2/1716/264/2012
  • Опис: про визнання незаконним та скасування державного акту про право власності на земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1491/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Харченко І.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2011
  • Дата етапу: 05.07.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація