Справа № 2-1033/11

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

02 лютого 2011 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді –Кравченко В.Є.,

при секретарі - Пронкіній К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі цивільну справу за позовною заявою садівничого товариства „Міраж” до ОСОБА_1 про стягнення членських внесків,  

В С Т А Н О В И В :

Позивач, садівниче товариство „Міраж”, звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення членських внесків в розмірі 3 672,00 грн. та судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач ОСОБА_1, будучи членом садівничого товариства „Міраж”, відповідно до п. 2.7 Статуту садівничого товариства „Міраж”, зобов’язаний не менше ніж один раз у рік, сплачувати членські внески. Однак, ОСОБА_1 членські внески не сплачував, у зв’язку з чим за період з 01.01.2007 року по 01.10.2010 рік у нього склалася заборгованість у розмірі –3 672,00 гривень.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, але надав письмову заяву, у якій просить суд розглянути справу у його відсутність та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, але не скористався процесуальним правом на участь в судовому засіданні.

Визнаючи матеріали про права та взаємовідносини сторін достатніми, відповідно до положень ст. ст. 169, 224 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справу у відсутність відповідача, за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є членом садівничого товариства „Міраж”, яке діє на підставі статуту, прийнятого загальними зборами СТ «Міраж»від 13.06.1999 року, та зареєстрованого рішенням Качинської селищної Ради народних депутатів  № 10/ від 20.12.1999 року.

Відповідно до п. 2.7 Статуту будь-який член садівничого товариства зобов’язаний не менш ніж один раз у рік сплачувати членські внески.

Згідно з ч. 1 ст. 11, ч. 1 ст. 14 ЦК України цивільні права та обов’язки виникають з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією  породжують цивільні права та обов’язки.

Цивільні обов’язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов’язання є правовідношення, в кому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утримуватися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Таким чином, факт вступу відповідача ОСОБА_1 до садівничого товариства «Міраж»став підставою виникнення у нього цивільного обов’язку щодо сплати членських внесків, які передбачені Статутом.

Як свідчить витяг з протоколу загальних зборів членів садівничого товариства «Міраж» № 9 від 23.08.2008 року: членські внески, несплачені за попередні роки встановлюються з розрахунку 2008 року (336 грн.); окрім того, встановлені членські та резервні цільові внески у 2009 році в сумі 150,00 грн. у місяць.

Відповідно до довідки головного бухгалтеру садівничого товариства «Міраж» станом на 01.10.2010 рік заборгованість ОСОБА_1 зі сплати членських внесків складає –3 672,00 грн.: за 2007 рік –336,00 грн.; за 2008 рік –336,00 грн.; за 2009 рік –1800,00 грн.; за 2010 рік –1200,00 грн. (по 01.10.2010 рік).

Таким чином, ОСОБА_1 з 2008 року до теперішнього часу не виконує свої обов’язки щодо сплати членських внесків до садівничого товариства «Міраж», внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі –3672,00 грн., належних та достовірних доказів в спростування позовних вимог позивача суду не надано.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Суд може захистити цивільне право або інтерес способом, що встановлений договором або законом.

Аналізуючи сукупність встановлених обставин по справі, суд вважає за можливим захистити порушене право позивача шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь СТ «Міраж»заборгованості по сплаті членських внесків в сумі –3672,00 грн., сплата яких передбачена Статутом.

На підставі ст.ст. 84,88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню судовий збір в сумі –51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі –120,00 грн.

На підставі ст.ст. 11, 14, 16, 509 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,57-60,88,169,212-215,224,225-228,233 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов садівничого товариства „Міраж” - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь садівничого товариства „Міраж”, суму заборгованості по сплаті членських внесків у розмірі –3672,00 гривень, судовий збір у розмірі –51,00 гривня та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у розмірі –120,00 гривень, а всього стягнути суму –3843,00  грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду міста Севастополя, шляхом подачі апеляційної скарги в Нахімовський районний суд м. Севастополя протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя Нахімовського

районного суду м. Севастополя                  В.Є.Кравченко