Справа № 2-143/2011 р.

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          26 травня 2010 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого –судді Гнипа О. І.,

при секретарі Бородіній В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

          Позивач, публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», через свого повноважного представника ОСОБА_2 подало до суду позов до відповідача, ОСОБА_1, у якому просить суд стягнути з ОСОБА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»заборгованість за кредитним договором на загальну суму 2532 гривні 04 копійки. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач у позові зазначив про те, що 22 лютого 2008 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»(правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний  банк «Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-24028-220208. Відповідач станом на 20 квітня 2011 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов’язання, що призвело до виникнення заборгованості. Відповідач неодноразово була повідомлена про виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед позивачем. Однак, на даний час кредитна заборгованість ОСОБА_1 не погашена. Станом на 20 квітня 2011 року за нею за укладеним з товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору № 001-24028-220208 від 22 лютого 2008 року рахується заборгованість на загальну суму 2532 гривні 04 копійки, яка складається з наступних боргів: по тілу кредиту –2532 гривень 04 копійки; по простроченому тілу кредиту –0,00 гривень; заборгованість за відсотками –0,00 гривень; заборгованість за комісіями –0,00 гривень.

          Представник позивача, публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», за довіреністю ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилася, була повідомлена належним чином про час і місце судового засідання, у позові зазначила відомості про те, що вона просить розглянути справу за її відсутності, позов підтримує повністю і не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.

          Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, була повідомлена належним чином про час і місце судового засідання, про причини своєї неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності суду не подала.

          Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, на підставі наявних у справі даних та доказів вважає, що позов підлягає задоволенню повністю через те, що між позивачем та відповідачем виникло зобов’язання, яке підтверджується даними копії письмового кредитного договору (а.с. 6-7), згідно якого кредитодавець (позивач) зобов’язався надати грошові кошти (кредит) позичальникові (відповідачеві) у розмірі та на умовах, встановлених договором. Відповідач не виконала умови вказаного кредитного договору, порушивши пункт 3.3 вищезазначеного договору, своєчасно не повернувши за договором кошти банку, внаслідок чого на підставі ст. 1054 Цивільного кодексу України позов слід задовольнити повністю на всю заявлену позивачем суму, яка у повному обсязі доводиться наданим позивачем розрахунком (а.с. 14).

          Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 88, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором –задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»2532 (дві тисячі п’ятсот тридцять дві) гривні 04 копійки заборгованості за кредитним договором із зарахуванням стягнутих коштів на рахунок в указаному банку № НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»сплачене при подачі позову державне мито в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня 00 копійок із зарахуванням стягнутих коштів на рахунок в указаному банку НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»оплачені при подачі позову витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок із зарахуванням стягнутих коштів на рахунок в указаному банку № НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Особи, які брали участь у справі (крім відповідача), можуть оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення заочного рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі (крім відповідача), але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення заочного рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Семенівським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана ним до Семенівського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення Семенівським районним судом Чернігівської області без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в десятиденний строк з дати постановлення Семенівським районним судом Чернігівської області ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, шляхом подачі через Семенівський районний суд Чернігівської області до Апеляційного суду Чернігівської області апеляційної скарги.

Суддя:                                   О. І. Гнип