3-380/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2011 року                     Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області                                                                               Кузьменко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Підволочиського району УДАІ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 громадянина України, непрацюючого, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

12 травня 2011 року о 02 годині 30 хвилин  на 190-му кілометрі автодороги Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знам`янка»гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки “Пежо 405”, державний реєстраційний номерний знак: НОМЕР_1, будучи  в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 “а” Правил дорожнього руху України. Огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння проводився в Підволочиській КЦРЛ.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, запевнив, що подібне більше не повториться, просить не  накладати стягнення у виді позбавлення прав на керування транспортними засобами, оскільки  він не працює і  автомобіль є  єдиним джерелом його доходів.

Крім власного визнання вини ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні правопорушення доведена проаналізованими та оціненими письмовими доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВО1 № 135828 від 12.05.2011 року, згідно якого 12 травня 2011 року о 02 годині 30 хвилин на 190-му кілометрі автодороги Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знам`янка»гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки “Пежо 405”, державний реєстраційний номерний знак: НОМЕР_1, будучи  в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 “а” Правил дорожнього руху України, його дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

- згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 156  Підволочиської  комунальної центральної районної лікарні від 12.05.2011 року, гр. ОСОБА_2 12.05.2011 року о 03 год. 15 хв. хвилин перебував в стані алкогольного сп`яніння;

- згідно письмового пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 12.02.2011р. , інспектором ДПС Шульгаєм О.П. о 02.год 30 хв. 12.05.2011р.  був зупинений автомобіль марки «Пежо», д.н.з.  НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях                                    гр. ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1                ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він керував транспортним засобом, будучи в стані алкогольного сп'яніння, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 вказаної статті, наклавши на нього адміністративне стягнення в межах її санкції.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, враховую характер вчиненого гр. ОСОБА_1 правопорушення, яке відноситься до грубих порушень ПДР України як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників, особу правопорушника, який вперше притягується до відповідальності, по місцю проживання –Качанівською сільською радою Підволочиського району характеризується позитивно, не працює, просить не позбавляти його прав керування транспортними засобами, обставини, що пом’якшують відповідальність: визнання вини гр. ОСОБА_1, його щире каяття; відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.  

Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, приходжу до висновку, що на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в  мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1                            ст. 130 КУпАП, що буде необхідним та достатнім для його виправлення.

Керуючись ст. ст. 33, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення - 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) гривень  штрафу в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя