Залишити відгук або коментар
Судове рішення #15741470

2-601/11

               

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

17 травня 2011 року                                         Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Броднікова С.О.

              при секретарі Кравченко Ю.О.

              з участю: представника позивача ОСОБА_1

              представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Селидівського РЕМ про захист прав споживача та визнання дій неправомірними,

                                                                 В С Т А Н О В И В :

          

          12.04.2011 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ВАТ «Донецькобленерго» в особі Селидівського РЕМ про захист прав споживача та визнання дій неправомірними, вказуючи на те, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.11.2008 року ОСОБА_3 є власником будинку АДРЕСА_1. 11.04.2008 року вона уклала договір з Селидівським РЕМ про користування електроенергією та на її ім’я було відкрито особовий рахунок. У договорі було зазначено номер будинку 9, хоча на той час він був вже під №99, відповідно до рішення виконкому міськради №73 від17.03.2004 року. Оплату за використану електроенергію вона відповідно до показань електролічильника, який встановлено на фасаді будинку. 27.09.2010 року, приблизно о 14.00 год., робітники Селидівського РЕМ повідомили, що вона має заборгованість за спожиту електроенергію та відключили її будинок від електропостачання. На її заперечення, що у неї оплачена спожита електроенергія навіть за вересень ніхто не відреагував, а лише вказали, що у них команда. Відключення відбулося без попереднього попередження. В той же день вона звернулася до керівництва Селидівського РЕМ та провела звірку. При проведенні звірки було встановлено невідповідність платежів по особовому рахунку. Вона написала заяву про прийняття для обліку платежів, які сплатила помилково цифру «0» у особовому рахунку, а їй було повідомлено, що будинок буде підключено до електропостачання. 28.09.2010 року на абонентській книжці було зроблено запис, що борг складає 195,45 грн. на 27.09.2010 року. Вона не погодилася з зазначеним боргом, так як вона сплачує за електроенергію згідно показань електролічильника. По теперішній час на її прохання підключити будинок до електропостачання їй відмовляли та повідомляли про необхідність сплатити заборгованість за електроенергію в сумі 178,86 грн. та в сумі 98,25 грн., оплатити за відключення та підключення до електроенергії. Просить визнати дії Селидівського РЕМ ВАТ «Донецькобленерго» по необґрунтованому нарахуванні суми заборгованості в розмірі 98,25 грн., а також по відключенню будинку АДРЕСА_1 неправомірними та зобов’язати підключити будинок до електроенергії. Визнати неправомірними дії відповідача у відмові надати інформацію про строк виникнення заборгованості і підставах донарахування даної суми. Зобов’язати відповідача внести зміни у особовий рахунок, стосовно зміни номеру її будинку з АДРЕСА_1

          Представник позивача, в судовому засіданні, підтримав позов повністю. Крім того, зазначив, що після первинного звернення з аналогічним позовом до Селидівського міського суду, будинок його матері ОСОБА_3 було підключено до електромережі наприкінці грудня 2010 рок. Просить позов задовольнити.

          Представник відповідача позов не визнає, так як у позивача є заборгованості за спожиту електроенергію. Вважає, що відключення будинку позивача від електромережі здійснено правомірно, а тому вона повинна сплатити витрати, пов’язані з відключенням та підключенням будинку.

          Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

          Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом та витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 05.11.2008 року, ОСОБА_3, після смерті брата ОСОБА_4, який помер 06.12.2007 року, успадкувала житловий будинок АДРЕСА_1.

          11.04.2008 року ОСОБА_3 уклала договір про користування електричною енергією з ВАТ «Донецькобленерго», в особі Селидівського РЕМ, в якому зазначено адресу споживача: АДРЕСА_1 і особовий рахунок НОМЕР_1.

          В той же час, згідно рішення Новогродівської міської ради від 17.03.2004 року №73 «Про затвердження нумерації будинків і споруд по АДРЕСА_1 затверджено упорядкування нумерації існуючих будинків і споруд по АДРЕСА_1

          Судом встановлено, що позивач почала проживати у зазначеному будинку після смерті брата з січня 2008 року і регулярно сплачує за спожиту електроенергію, як регулярно сплачував і колишній споживач її померлий брат ОСОБА_4 Однак, 27.09.2010 року, на підставі наявності заборгованості за спожиту електроенергію, без пояснень часу  виникнення такої заборгованості, бригада монтерів відповідача відключили будинок позивача від електричної мережі.

Зазначені обставини підтверджуються розрахунком відповідача заборгованості абонента ОСОБА_4 за спожиту електроенергію за адресою: АДРЕСА_1, о/рахунок НОМЕР_1. Аналізуючи вказаний розрахунок  заборгованості, вбачаються, що нез’ясована заборгованість в сумі 223,55 виникла до 07.03.2003 року, а потім поступово зменшувалася за рахунок поточних платежів споживачів до 128,25 грн. на 11.04.2008 року, а на 29.03.2011 року до 90,86 коп.

Відповідно ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.          

Відповідно п.35 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ України № 1357 від 26.07.1999 року енергопостачальник має право відключити споживача від користування електроенергії у разі порушення термінів сплати за спожиту енергію у порядку, передбаченому п.27 цих Правил, у разі несплати за спожиту електричну енергію на 30 день після отримання споживачем попередження.

Відповідно останньому абзацу п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ України № 1357 від 26.07.1999 року, якщо між споживачем і енергопостачальником не досягнуто згоди про користування електричною енергією, її оплату, збереження приладів обліку тощо, спірні питання вирішуються в установленому законодавством порядку.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач, мотивуючи свої дії по відключенню наявністю заборгованості, яка виникла вісім років назад ще до 07.03.2003 року, не зміг документально підтвердити історію її виникнення, як не зміг її пояснити і представник відповідача у судовому засіданні. В порушення вимог діючого законодавства і саме п.53 Правил користування електричною енергією для населення, стосовно того, що спірні питання вирішуються в установленому законодавством порядку, а саме судовому порядку, відповідач, як монополіст надання послуг з енергопостачання, здійснив відключення будинку позивача від електричної мережі 27.09.2010 року, при відсутності поточної заборгованості за спожиту електроенергію.

Крім того, слід зазначити, що при проведенні звірки позивача з відповідачем по спожитій електроенергії 19.08.2010 року, позивачу було визначено заборгованість на 15.07.2010 року в сумі 248,19 грн., показання лічильника 8866 кВт. При детальній перевірці квитанцій позивача по сплаті за електроенергію було встановлено, що по чотирьох з них за період з 12.06.2010 року по 19.08.2010 року позивач помилилася при заповненні квитанцій і вказала особовий рахунок пропустивши цифру «0», НОМЕР_2 замість вірного НОМЕР_1. По цим квитанціям було проведено оплату на суму 248,97 грн., показання лічильника 9234.

          Однак, у попередженнях Селидівського РЕМ позивачу вже після відключення від електромережі знов відповідач почав посилатися на якусь заборгованість. Попередженням від 30.09.2010 року  вказує, що станом на 21.08.2010 року заборгованість складає 178,86 грн., від 18.10.2010 року на 30.09.2010 року – 130,40 грн., а від 15.11.2010 року на 30.09.2010 рік – 98,25 грн.

          При таких обставинах, суд вважає, що дії відповідача, як монополіста надання послуг населенню з постачання електричної енергії, по відключенню будинку позивача від електромережі, слід визнати неправомірними, так як відключення проводилося без з'ясування всіх обставин, при відсутності порушень Правил користування електричною енергією з боку позивача та при відсутності поточної заборгованості за спожиту електроенергію.          

Вимоги позивача в частині зобов’язання відповідача підключити будинок до електромережі в зв’язку з фактичним підключенням у грудні 2010 року підлягають задоволенню з формулюванням у вигляді заборони відповідачу вимагати від позивача оплату витрат по відключенню і підключенню будинку до електромережі.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає, що вимоги позивача стосовно визнання дій відповідача по необґрунтованому нарахуванню суми заборгованості в розмірі 98,25 грн. також підлягають задоволенню, так як відповідач і його представник у суді так і не змогли довести історію виникнення у позивача заборгованості за спожиту електроенергію, яка за розрахунком відповідача вперше з’явилася окремою сумою ще 07.03.2003 року, тобто за декілька строків позовної давності, без будь-якої конкретизації і доведеності.

Суд вважає, що вимоги позивача щодо визнання неправомірними дій відповідача по відмові надати інформацію про строк виникнення заборгованості і підставах її донарахування також підлягають задоволенню, так як навіть у суді відповідач не зміг довести зазначені обставини.

Підлягають задоволенню і вимоги позивача про зобов’язання відповідача внести зміни до особового рахунку, стосовно зміни номеру її будинку по АДРЕСА_1, так як це ґрунтується на рішенні Новогродівської міської ради від 17.03.2004 року №73 «Про затвердження нумерації будинків і споруд по АДРЕСА_1, яким затверджено упорядкування нумерації існуючих будинків і споруд по АДРЕСА_1

          Відповідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 8 грн. 50 коп., від оплати якого позивача було звільнено в зв’язку з зверненням з позовом про захист прав споживача. Стосовно витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 37 грн., які були сплачені позивачем при зверненні до суду, то вони підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

          Керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ України № 1357 від 26.07.1999 року, Законом України «Про захист прав споживачів» в редакції від 01.12.2005 року, ст.ст.257, 267 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд,

                                                                  В И Р І Ш И В :

          

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Селидівського РЕМ про захист прав споживача та визнання дій неправомірними – задовольнити.

Визнати дії ВАТ “Донецькобленерго” в особі Селидівського РЕМ Кіровських ЕМ по відключенню будинку ОСОБА_3, який розташовано за адресою: АДРЕСА_1, від електромережі 27 вересня 2010 року неправомірними.

Визнати дії ВАТ “Донецькобленерго” в особі Селидівського РЕМ Кіровських ЕМ по відмові надати ОСОБА_3 інформацію щодо строку виникнення заборгованості і підставах її донарахування неправомірними.

Визнати неправомірними дії ВАТ “Донецькобленерго” в особі Селидівського РЕМ Кіровських ЕМ по необґрунтованому нарахуванню суми заборгованості в розмірі 98,25 грн. станом на 30.09.2010 року та звільнити ОСОБА_3 від її сплати.          

Заборонити ВАТ “Донецькобленерго” в особі Селидівського РЕМ Кіровських ЕМ вимагати від ОСОБА_3 оплату витрат на відключення і підключення її будинку за адресою: АДРЕСА_1 до електромережі відповідно за 27.09.2010 року і у грудні 2010 року.

Зобов’язання відповідача внести зміни до особового рахунку № НОМЕР_1, ОСОБА_3, стосовно зміни номеру її будинку по АДРЕСА_1, на підставі рішення Новогродівської міської ради від 17.03.2004 року №73 «Про затвердження нумерації будинків і споруд по АДРЕСА_1, яким затверджено упорядкування нумерації існуючих будинків і споруд по АДРЕСА_1          

Стягнути з ВАТ «Донецькобленерго» р/р 260353021291 у Донецькому обласному Управлінні ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 335106 ЕДРППУ 0013915 на користь ОСОБА_3 понесені нею при зверненні до суду витрати на інформаційно-технічний розгляд справи в сумі 37 грн.

Стягнути з ВАТ «Донецькобленерго» р/р 260353021291 у Донецькому обласному Управлінні ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 335106 ЕДРППУ 0013915 судовий збір у розмірі 8 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на нього протягом 10 днів з дня його проголошення.          

          Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

                    Суддя:

Судове провадження 22-ц/784/1504/16
  • Номер: 22-ц/784/1504/16
  • Опис: за позовом Анопрієвої Інни Миколаївни до Миколаївської міської ради, Зінченка Олександра Васильовича, Жаркова Дениса Володимировича про визнання рішення частково незаконним, визнання недійсними державного акту та договору купівлі - продажу земельної ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Бродніков С.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2016
  • Дата етапу: 16.06.2016
Судове провадження 6/194/21/16
  • Номер: 6/194/21/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Тернівський міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Бродніков С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2016
  • Дата етапу: 30.09.2016
Судове провадження 8/641/2/2017
  • Номер: 8/641/2/2017
  • Опис: перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бродніков С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2016
  • Дата етапу: 27.01.2017
Судове провадження 6/194/14/17
  • Номер: 6/194/14/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Тернівський міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Бродніков С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2017
  • Дата етапу: 11.04.2017
Судове провадження 6/417/39/17
  • Номер: 6/417/39/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Марківський районний суд Луганської області
  • Суддя: Бродніков С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2017
  • Дата етапу: 05.07.2017
Судове провадження 2-во/631/1/18
Судове провадження 6/417/56/18
  • Номер: 6/417/56/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Марківський районний суд Луганської області
  • Суддя: Бродніков С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2018
  • Дата етапу: 14.09.2018
Судове провадження 6/347/42/19
Судове провадження 6/347/68/19
Судове провадження 6/753/553/20
  • Номер: 6/753/553/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Бродніков С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2020
  • Дата етапу: 06.05.2020
Судове провадження 6/265/191/20
  • Номер: 6/265/191/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Бродніков С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2020
  • Дата етапу: 27.08.2020
Судове провадження 6/742/127/20
Судове провадження 6/643/538/20
  • Номер: 6/643/538/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бродніков С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2020
  • Дата етапу: 15.12.2020
Судове провадження 6/664/123/21
  • Номер: 6/664/123/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Цюрупинський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Бродніков С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2021
  • Дата етапу: 08.07.2021
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 ск 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 4-с/265/10/22
Судове провадження 6/467/18/22
Судове провадження 2-во/593/3/2022
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 ск 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 ск 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 ск 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 ск 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 ск 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 ск 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 6/753/553/20
  • Номер: 6/753/553/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Бродніков С.О.
  • Результати справи: постановлено ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передано справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2020
  • Дата етапу: 22.02.2023
Судове провадження 6/753/553/20
  • Номер: 6/753/553/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Бродніков С.О.
  • Результати справи: постановлено ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передано справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2020
  • Дата етапу: 22.02.2023
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 ск 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 ск 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 ск 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 ск 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 ск 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 ск 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 ск 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 ск 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
Судове провадження 6/753/677/23
  • Номер: 6/753/677/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Бродніков С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2023
  • Дата етапу: 09.11.2023
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 ск 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 ск 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 ск 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 ск 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 6/753/677/23
  • Номер: 6/753/677/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Бродніков С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2023
  • Дата етапу: 09.11.2023
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 ск 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 к 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 св 21)
Судове провадження 61-19209 ск 21 (розгляд 61-19209 з 21)
Судове провадження 6/753/677/23
  • Номер: 6/753/677/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Бродніков С.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2023
  • Дата етапу: 21.11.2023
Судове провадження 2-601/11
Судове провадження 6/643/87/21
  • Номер: 6/643/87/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бродніков С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2020
  • Дата етапу: 01.02.2021
Судове провадження 6/643/303/23
  • Номер: 6/643/303/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бродніков С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.12.2023
  • Дата етапу: 25.12.2023
Судове провадження 6/643/303/23
  • Номер: 6/643/303/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бродніков С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.12.2023
  • Дата етапу: 27.12.2023
Судове провадження 6/643/77/24
  • Номер: 6/643/77/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бродніков С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.12.2023
  • Дата етапу: 27.12.2023
Судове провадження 61-732 ск 24 (розгляд 61-732 ск 24)
Судове провадження 61-732 ск 24 (розгляд 61-732 з 24)
Судове провадження 2/1901/5519/11
Судове провадження 2-во/593/3/2022
Судове провадження 61-732 ск 24 (розгляд 61-732 ск 24)
Судове провадження 61-732 ск 24 (розгляд 61-732 з 24)
Судове провадження 6/753/677/23
  • Номер: 6/753/677/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Бродніков С.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2023
  • Дата етапу: 26.03.2024
Судове провадження 2/2012/13949/11
  • Номер: 2/2012/13949/11
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бродніков С.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2009
  • Дата етапу: 08.11.2011
Судове провадження 2/320/11
Судове провадження б/н
Судове провадження 2/1527/5312/12
  • Номер: 2/1527/5312/12
  • Опис: стягнення заборгованності.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бродніков С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2010
  • Дата етапу: 27.09.2011
Судове провадження 2-зз/639/10/24
Судове провадження 2-зз/639/10/24
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Бродніков С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2010
  • Дата етапу: 17.05.2011
Судове провадження 2/905/3228/11
Судове провадження 2-зз/639/10/24
Судове провадження 2-601/2011
  • Номер: 2-601/2011
  • Опис: визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бродніков С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2011
  • Дата етапу: 13.09.2011
Судове провадження 2/713/11
Судове провадження 2/442/11
Судове провадження 6/753/949/24
  • Номер: 6/753/949/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Бродніков С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2024
  • Дата етапу: 11.11.2024
Судове провадження 6/753/949/24
  • Номер: 6/753/949/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Бродніков С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2024
  • Дата етапу: 13.11.2024
Судове провадження 6/753/949/24
  • Номер: 6/753/949/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Бродніков С.О.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2024
  • Дата етапу: 19.11.2024
Судове провадження 6/643/17/25
  • Номер: 6/643/17/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бродніков С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.12.2023
  • Дата етапу: 27.12.2023
Судове провадження 2/622/84/12
Судове провадження 2/1117/1297/11
Судове провадження 2/1509/575/11
Судове провадження 2-601/11
Судове провадження 2/2286/11
Судове провадження 2/210/1374/11
Судове провадження 2/405/2662/11
Судове провадження 2/1406/51/12
Судове провадження 2-601/11
Судове провадження 2/2206/3625/11
Судове провадження 2/910/1693/11
Судове провадження б/н
Судове провадження
Судове провадження 2/412/12560/11
Судове провадження 2/1302/11
Судове провадження 2/0759/11
Судове провадження 2/1701/36/12
  • Номер: 2/1701/36/12
  • Опис: визнання незаконним одностороннє збільшення процентної ставки по кредитному договору та зобовязання здійснити перерахунок суми заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Бродніков С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2011
  • Дата етапу: 23.03.2012
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-601/11
  • Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Бродніков С.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
Судове провадження 2/197/41/14
Судове провадження 2/11/11
Судове провадження 2/1004/820/11
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація