Справа № 2-2239/11  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

19 квітня 2011  року                                                                      місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Помогайбо В.О.,

при секретарі Колпаковій К.О.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Жовтневий відділ реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини,  суд -

      В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини запису про те, що батьком  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року є він –ОСОБА_1. В позові вказав, що 01.09.2001 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Наприкінці 2009 року із-за постійних сварок з дружиною  сім’я їх розпалася, а з січня 2010 року подружні стосунки між ними були припинені та сторони стали мешкати окремо.  Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 13.10.2010 року шлюб між сторонами було розірвано. Проте фактично шлюбні відносини були припинені  з січня 2010 року. З указаного часу вона не мешкали разом, шлюбні відносини не підтримували. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 народила доньку ОСОБА_3, біологічним батьком якої він не є, але оскільки дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу,вважається що походить від подружжя, тому Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, його було записано батьком дитини.

Позивач у судове засідання не з’явився, направив суду заяву в якій наполягав на задоволені позовних вимог на підставах зазначених у позові та просив справу розглянути у його відсутність.

Відповідачка у судове засідання не з’явилася, направила суду заяву про розгляд справи у її відсутність та не заперечувала задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Третя особа  Жовтневий відділ реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області  направив до суду заяву про розгляд справи у відсутність його представника на розсуд суду.

Судом  встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя шлюб  від 13 жовтня 2010 року  шлюб між ОСОБА_2. та ОСОБА_1 було розірвано./а.с.9/

Згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 є батьком, а ОСОБА_2 є матір’ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.8/

Відповідно до ст.115 Сімейного кодексу України розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, має бути зареєстроване в державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Згідно з ст.122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу походить від подружжя.

Згідно зі ст.136 Сімейного кодексу України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

У зв’язку з викладеним, суд вважає, що визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.  136 СК України, керуючись ст.ст. 15, 130, 197 ч.2, 213, 215  ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

                 Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Жовтневий відділ реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини - задовольнити.

          Виключити відомості про ОСОБА_1, як батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису про народження дитини №1503 від 17 грудня 2010 року, зареєстрованого Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: