Справа № 2-2105\11 р.

                                                                                    Р І Ш Е Н Н Я

                                                                       І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И                                                                                

             19 квітня  2011 року.                                                                                                                  м. Маріуполь

          Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:

      головуючої судді: Чмель О.Л.

      при секретарі:        Прачук К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

             В березні  2011 року позивач звернувся   до суду з  зазначеним позовом,  посилаючись  на те, що вони з відповідачкою перебувають у шлюбі з 28 серпня 2007 року. Від шлюбу  мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні відносини з відповідачкою  фактично припинені з 2008 року,  у зв’язку з тим, що в період спільного життя в нього з відповідачкою часто виникали суперечки  та скандали, через те що між ними  була відсутня психологічна сумісність. Майнового спору на даний момент немає.   Позивач  вважає, що родина розпалася остаточно, сумісне проживання з відповідачкою у подальшому є неможливим,  просив розірвати шлюб.

          Позивач в судовому засідання позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідачка в судовому засідання позовні вимоги визнала у повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення.  

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

           Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

          Сторони одружені з 28 серпня 2007 року ( а.с –6).  У сторін шлюб перший. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с –5)  З пояснень сторін та з матеріалів справи вбачається, що родина розпалася, оскільки  в їх сімейних стосунках  часто  виникали суперечки і внаслідок чого вони втратили один до одного почуття взаємоповаги.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд виносить рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя й збереження родини суперечать інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, які мають істотне значення.

При таких обставинах суд вважає, що  родина фактично розпалася, подальше її збереження буде суперечити інтересам позивача, тому шлюб варто розірвати.

Керуючись  ст.ст.10,11,60,209,212,213,214,215 ЦПК  України  та   ст.ст. 105,110,112 Сімейного кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 серпня 2007 року  у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського  управління юстиції у Донецькій області, актовий запис  №  532 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище  ОСОБА_2 залишити ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя