11.05.2011

Справа № 2-4708/10

Р і ш е н н я

І м е н е м  У к р а ї н

(заочне)

11 травня 2011 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Алтуніна О.В.,

при секретарі Прохорові С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми за договором позики, -

в с т а н о в и в :

Позивачка в судовому засіданні підтримала позов, зазначивши, що 28.02.2008 року між нею та ОСОБА_2 був укладений договір позики на суму 4 000 доларів США,  які того ж дня були передані відповідачці. На підтвердження укладеного договору позики та його умов відповідачка того ж дня написала розписку, в якій зобов’язалась повернути суму боргу у строк до 01 квітня 2008 року та сплатити проценти за користування грішми. У зв’язку з неповним невиконанням відповідачкою взятих на себе зобов’язань у визначений строк, просила стягнути з неї суму боргу у розмірі 23 729 грн. 70 коп., що є еквівалентом 3 000 доларів США, а також 52 569 грн. 20 коп. процентів за договором.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином. До суду надійшла її письмова заява про перенесення судового засідання у зв’язку з її від’їздом. Проте будь-яких доказів на підтвердження даної обставини не надано, внаслідок чого суд визнає неявку відповідачки неповажною, що відповідно до ст.169 ч.2 ЦПК не є перешкодою для розгляду справи.

За таких обставин, зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 28.02.2008 року між сторонами був укладений договір позики на суму 4 000 доларів США,  які того ж дня були передані відповідачці.

На підтвердження укладеного договору позики та його умов відповідачка того ж дня написала розписку, в якій зобов’язалась повернути суму боргу у строк до 15 жовтня 2008 року та додатково сплатити 240 доларів США за користування грошима, але до теперішнього часу взяті на себе зобов’язання в повному обсязі не виконала.

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.   

Згідно ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.   

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 ЦК України).

Таким чином, вимоги щодо стягнення з відповідачки суми позики обґрунтовані і підлягають задоволенню в межах позовних вимог (із розрахунку офіційного курсу гривні до долару США станом на 11.05.2011 року), що складає 23 729 грн. 70 коп.

Разом з цим, вимоги про стягнення процентів за договором позики підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.  

Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Як вбачається з тексту вищевказаної розписки, ОСОБА_2 взяла на себе зобов?язання сплатити проценти від суми позики в розмірі 240 доларів США. Жодних вказівок на щомісячне нарахування процентів в такому розмірі розписка не містить, а тому дана сума підлягає стягненню з відповідачки одноразово, із розрахунку офіційного курсу гривні до долару США, що складає 1 912 грн. 42  коп.

Відповідно до вимог ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 256 грн. 42 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., сплачені позивачкою при подачі позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 84, 88, 212, 215, 214 ЦПК України, ст.ст. 3, 11, 13-16, 524-526, 530, 1046-1050 ЦК України, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми за договором позики задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 23 729 грн. 70 коп. основного боргу, 1 912 грн. 42  коп. процентів за договором позики, 256 грн. 42 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 26 018 грн. 54 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                    О.В.Алтунін