Справа № 6-100/11р.

УХВАЛА

   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня  2011  року Жовтневий районний суд м. Маріуполя в  складі головуючого судді Помогайбо В.О.,  при секретарі Колпаковій К.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору, суд -

        ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою  про повернення сплаченого судового збору, посилаючись на те, що при подачі позовної заяви до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору застави будинку дійсним, звернення стягнення на предмет застави та звільнення його з під арешту, 3-я особа: Жовтневий відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, ними був сплачений судовий збір в розмірі  1700 грн.

Ухвалою від 20.04.2011 року за їх клопотанням позовну заяву було залишено без розгляду через що представник позивача ОСОБА_2 –ОСОБА_1 просить повернути їм сплачений судовий збір.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява  ОСОБА_1  підлягає задоволенню з наступних підстав.  

 У відповідності до   ч.1,2 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору та витрат інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається у разі повернення заяви.

 Згідно ухвали № 2-1050/11 від 20.04.2011 року  позовну заяву  ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору застави будинку дійсним, звернення стягнення на предмет застави та звільнення його з під арешту, 3-я особа: Жовтневий відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції -  залишено без розгляду.

Відповідно до ст.8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», пп. 16,17 Інструкції про порядок обчислення та справлення державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня нарахування суми в бюджет.

З урахуванням викладеного, суд  вважає можливим повернути заявникові судові витрати.  

Керуючись ст. 83 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Управління державного казначейства у місті Маріуполі повернути ОСОБА_2, що мешкає за адресою:  АДРЕСА_1, сплачений ним судовий збір у розмірі 1700 грн. за  квитанцією № 599 від 15 грудня 2010  року на р/рахунок   31418537700052.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя