Справа № 6-80/11р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 квітня 2011 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Помогайбо В.О., при секретарі –Колпаковій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Маріуполь справу за заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»про заміну стягувача у виконавчому провадженні, суд -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, посилаючись на наступні обставини.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 04.03.2010 р. позов АТ «ОТП Банк»про стягнення солідарно заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 за кредитним договором № ML-102/443/2007 від 11.04.2007 р. задоволено, стягнуто солідарно борг за кредитним договором 152398,00 гривень, судові витрати у сумі 1643,98 гривень.

30.03.2011 р. АТ «ОТП Банк»звернулось до суду із заявою, в який просило замінити стягувача АТ «ОТП Банк» у виконавчому провадженні на ТОВ «ОТП Факторинг Україна», оскільки 12.11.2010 р. між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк»та ТОВ «ОТП Факторинг Україна»було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю.

У судове засідання сторони не з’явились, повідомлені належним чином та їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ч. 1 ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

12.11.2010 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк»яке є стягувачем у виконавчому провадженні та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»у відповідності до ст.ст. 512, 514, 1077 - 1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю згідно якого банк відступив, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна»прийняло всі права вимоги за кредитними договорами, переліченими в додатку до цього договору, серед яких є кредитний договір, договір поруки, укладені з ОСОБА_1, ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.8 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити сторону у виконавчому провадженні по примусовому виконанню рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 04.03.2010 р. про стягнення солідарно заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 за кредитним договором № ML-102/443/2007 від 11.04.2007 р. в сумі 152398,00 гривень, судові витрати у сумі 1643,98 гривень, а саме замінити стягувача –замість Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»вважати Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку  до Апеляційного суду Донецької області,  через суд першої інстанції шляхом подання в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: