Судове рішення #1573608
№ 3-100/08

                                                                                                                                     № 3-100/08

 

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

   11 січня 2008 року                                                                                              м.Сокиряни

Cуддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли від командира роти ДПС ДАІ у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Михалкове Сокирянського району  Чернівецької області,  за ст. 122 ч.1 КУпАП, -

 

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, 23.12.2007 року о 19 год. 00 хв., на автодорозі Стрий - Знам”янка, керуючи автомобілем марки” Мерседес Бенц”, д.н. НОМЕР_1, порушив встановлену для населених пунктів швидкість руху: рухався зі швидкістю 83 км./год., чим порушив п.12.4 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене  ст. 122 ч.1 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1, 23.12.2007 року о 19 год. 00 хв., на автодорозі Стрий - Знам”янка, керував автомобілем марки” Мерседес Бенц”, д.н. НОМЕР_1, з не пристебнутим ременем безпеки, чим порушив п.2.3 ”В” ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.3 КУпАП.

ОСОБА_1 визнав свою вину в вчиненні правопорушення повністю про що свідчать його пояснення в протоколі про адміністративне правопорушення. На розгляд справи не з'явився, проте належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому є всі підстави розглянути справу у його відсутності.  

Під час складання протоколу винному було роз'яснено права, передбачені ст.268 КУпАП та ст. 63 Конституції України, однак він не оскаржував до суду протокол про адміністративне правопорушення, а також не звертався в суд з скаргою на незаконні дії працівників ДАІ.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність винного є його щире розкаяння.

ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення за короткий проміжок часу, які надійшли до суду 03.01.2008 року, а тому справи № 3-91 та № 3-100 доцільно об”єднати в одне провадження, а ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП та призначення йому стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 122 ч.1 та керуючись ст.ст. 36, 221 КУпАП, -

 

П О С Т А Н О В И Л А :

 

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 № 3-91/08 за ст. 121 ч.3 КУпАП та № 3-100/08 за ст. 122 ч.1 КУпАП об”єднати в одне провадження за ст. 122 ч.1 КУпАП, та присвоїти йому № 3-100/08. 

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 10 грн.

Постанова оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.

 

 

                             С У Д Д Я :

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація