№ 3-11/08
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2008 року м.Сокиряни
Cуддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення ДАІ з обслуговування доріг державного значення у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Білоусівка Сокирянського району Чернівецької області, за ст. 122 ч.2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1, 10.12.2007 року біля 12 год. 30 хв., керуючи автомобілем марки “Мерседес Бенц”, д.н. НОМЕР_1, порушив вимоги забороненого знака № 2.2 “Проїзд без зупинки заборонено”, чим порушив п.8.4 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП.
ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушення повністю про що свідчать його пояснення в протоколі про адміністративне правопорушення. На розгляд справи не з'явився, проте належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому є всі підстави розглянути справу у його відсутності.
Під час складання протоколу винному було роз'яснено права, передбачені ст.268 КУпАП та ст. 63 Конституції України, однак він не оскаржував до суду протокол про адміністративне правопорушення, а також не звертався в суд з скаргою на незаконні дії працівників ДАІ.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність винного є його щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу, його поведінка до та після вчинення адміністративного правопорушення є підставами для притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КУпАП та призначення йому стягнення у виді штрафу.
На підставі ст. 122 ч.2 та керуючись ст. 221 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 5 грн.
Постанова оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.
С У Д Д Я : /підпис/
З оригіналом згідно: