Судове рішення #15735788

                    Дело № 1-139/2011г.

П Р И Г О В О Р

          ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ                    

14 апреля 2011 года                                                                                                      г.Брянка

Брянковский городской суд Луганской области в составе:


председательствующего судьи     Мигуновой Л.С.,

при секретаре                                     Чубик Е.В.,

с участием прокурора                        Малых А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца г.Брянка Луганской области, холостого, имеющего среднее образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, не судимого

по ст. ст.309 ч.1, 317 ч.1  УК Украины

                              У С Т А Н О В И Л:

01.02.2011г.  ОСОБА_1, в 13 часов 30 мин., имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, находясь у себя дома по адресу: АДРЕСА_1, из приобретенных им лекарственного препарата «Трайфед»и предметов бытовой химии: щелока, бензина, соляной кислоты, красного фосфора, йода и белизны, изготовил психотропное вещество –первитин для дальнейшего личного употребления.

01.02.2011г. в 22 часа 07 мин. работниками милиции по вышеуказанному адресу проживания ОСОБА_1 обнаружено и изъято 2 медицинских шприца емк. по 2мл., в которых находилось вещество, которое согласно заключению экспертизы 435/106 от 15.02.2011г. –является  особо опасным психотропным веществом, оборот которого запрещен –препаратом кустарного изготовления из эфедрина/псевдоэфедрина, содержащим первитин (метамфетамин), массой, в перерасчете на сухое вещество 0,1587 грамм, которое ОСОБА_1 хранил без цели сбыта.

01.02.2011г. , в 16 часов, ОСОБА_1, в своей квартире по адресу: г.Брянка, АДРЕСА_1, разрешил употребить путём внутривенных инъекций  вещество, оборот которого запрещен –препарат кустарно изготовленный из эфедрина /псевдоэфедрина/, содержащий первитин (метамфетамин), ОСОБА_2 и ОСОБА_3.

В судебном заседании подсудимый вину признал  и полностью подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении.

Учитывая, что стороны не оспаривают фактических обстоятельств совершенного преступления,  суд ходит  не целесообразным  исследовать доказательства по делу относительно тех фактических обстоятельств дела, которые  никем не оспариваются и рассмотреть дело в порядке ст. 299ч.3 УПК Украины.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы  по ст. 309 ч.1 УК Украины  как незаконное  изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта и по ст. 317 ч.1 УК Украины  - предоставление помещения для незаконного употребления психотропных веществ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд находит чистосердечное раскаяние, отсутствие судимости.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит.

При избрании меры наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, и производит назначение наказания  в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины.

Учитывая, что подсудимым совершено несколько преступлений, окончательное наказание следует производить в соответствие с требованиями ст. 70 ч.1 УК Украины –по совокупности преступлений путем полного поглощения менее строго наказания более строгим.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, который характеризуется положительно,   чистосердечное раскаяние,  устойчивые общественные связи,  суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции  от общества с применением ст. 75 УК Украины и установлением отдельных ограничений, предусмотренных п.1 п.п. 2,3,4  ст. 76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствие с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого в соответствие с требованиями ст. 93 УПК Украины.

Руководствуясь  ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

                                            П Р И Г О В О Р И  Л:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание:

-  по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы

-  по ст. 317 ч.1  УК Украины в виде 3 (трёх) лет лишения свободы

В соответствие со ст. 70 ч.1 УК Украины окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины от назначенного наказания освободить, установив испытательный срок 2 (два) года.

В период испытательного срока, в соответствии с п.1п. п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_1: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_1  в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области в счет возмещения судебных расходов в связи с проведением  химической экспертизы 337,68 грн.

Вещественные доказательства: 2 шприца с первитином массой 0,1587 гр., 3 медицинских шприца, 3 иглы с медицинских шприцов и пузырек с иглой и ватой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Брянковского ГО УМВД –уничтожить.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней –подписку о невыезде.

Срок обжалования приговора пятнадцать дней с момента провозглашения в апелляционный суд Луганской области.


Судья                                                                                                     Л.С.Мигунова

  • Номер: 1/2210/10/12
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-139/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Мігунова Л.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.10.2011
  • Дата етапу: 29.05.2012
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-139/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Мігунова Л.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2010
  • Дата етапу: 21.02.2011
  • Номер: 1/231/2724/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-139/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Мігунова Л.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2011
  • Дата етапу: 23.09.2011
  • Номер: 1/210/1527/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-139/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Мігунова Л.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2011
  • Дата етапу: 19.08.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-139/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Мігунова Л.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 16.03.2011
  • Номер: 1/1313/1289/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-139/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Мігунова Л.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2011
  • Дата етапу: 28.07.2011
  • Номер:  /569/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-139/11
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Мігунова Л.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2011
  • Дата етапу: 15.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація