Судове рішення #15735780

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області



Справа №  2-а-3814/11

 

П О С Т А Н О В А

Іменем  України


06.05.2011 р.

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області  Верьовочніков  Володимир  Михайлович    розглянувши в порядку скороченого провадження в м. Жмеринка справу за адміністративним позовом     ОСОБА_1    до  Управління Пенсійного фонду України у м.Жмеринка   про перерахунок пенсії працюючого пенсіонера

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 14.04.2011 року звернулася до суду з цим позовом, посилаючись на те, що їй з 11 червня 2005 року була призначена пенсія по віку, після призначення якої вона продовжує працювати. Вважаючи, що останній перерахунок пенсії за її зверненням 31.03.2010 року відповідачем здійснено з порушенням вимог Закону України «Про загальнообов’язкове держане пенсійне страхування», просила визнати дії відповідача у відмові в перерахунку пенсії у 2010 році їй, як працюючому пенсіонеру, за показниками середньої заробітної плати за 2009 рік - неправомірними; зобов’язати УПФ України у м. Жмеринка провести перерахунок її пенсії, як працюючого пенсіонера, починаючи перерахунок пенсії з 01.04.2010 року у відповідності до Закону, виходячи з показника з показника середньої заробітної плати за 2009 рік – 1650,63 грн. та виплачувати пенсію не меншу вказаного розміру і в подальшому; стягнути з відповідача донараховані суми починаючи з 01.04.2010 року у відповідності до Закону, виходячи з показника середньої заробітної плати за 2009 рік – 1650, 63 грн.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 15.04.2011 року позов в частині заявлених вимог за період з 01.04.2010 року по 13.10.2010 року залишено без розгляду.

Представник відповідача заперечень у встановлений строк не подав.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши повідомлені позивачкою обставини, вважаю, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно змісту ст.40 Закону України «Про загальнообов’язкове держане пенсійне страхування» для обчислення пенсії враховується заробітна плата (дохід) за будь-які 60 календарних місяців страхового стажу підряд до 1 липня 2000 року, незалежно від перерв, та за весь період страхового стажу починаючи з 1 липня 2000 року.

У разі якщо страховий стаж становить менший період, ніж передбачено абзацом першим цієї частини, враховується заробітна плата (дохід) за фактичний страховий стаж.

За вибором особи, яка звернулася за пенсією, з періоду, за який враховується заробітна плата (дохід) для обчислення пенсії, виключається період до 60 календарних місяців підряд за умови, що зазначений період становить не більше ніж 10 відсотків тривалості страхового стажу.

Для визначення розміру пенсії за віком відповідно до частини другої статті 27 цього Закону заробітна плата для обчислення частини пенсії за період страхового стажу до набрання чинності цим Законом визначається на умовах і в порядку, передбачених законодавством, що діяло раніше, а для обчислення частини пенсії за період страхового стажу після набрання чинності цим Законом - на умовах, передбачених абзацом першим цієї частини.

Заробітна плата (дохід) за період страхового стажу до 1 липня 2000 року враховується для обчислення пенсії на підставі документів про нараховану заробітну плату (дохід), виданих у порядку, встановленому законодавством, а за період страхового стажу починаючи з 1 липня 2000 року - за даними, що містяться в системі персоніфікованого обліку.

Згідно ст.42 Закону України «Про загальнообов’язкове держане пенсійне страхування» у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії.

Кожний наступний перерахунок пенсії провадиться не раніш як через два роки після попереднього перерахунку з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії.

Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону.

За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії провадиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року зернення за перерахунком пенсії.

Рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року № 10-рп/2008 були визнані неконституційними положення п.28 розділу ІІ Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та внесення змін до деяких законодавчих актів України», якими вносилися зміни до попередніх редакцій ст.40, 42 Закону України «Про загальнообов’язкове держане пенсійне страхування».           

Згідно з положеннями ч.4 ст.9 КАС України, у разі невідповідності нормативно-правового акта Конституції України, закону України, міжнародному договору, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, або іншому правовому акту суд застосовує правовий акт, який має вищу юридичну силу.

Відповідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.162 КАС України, у разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову зокрема, про визнання неправомірними рішення суб’єкта владних повноважень чи окремих його положень, дій чи бездіяльності, а також зобов’язання відповідача вчинити певні дії. Суд може прийняти іншу постанову, яка б гарантувала дотримання і захист прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб’єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб’єктів владних повноважень.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в  адміністративних справах, зокрема, щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних  виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно ст.97 КАС України суд за клопотанням однієї зі сторін визначає грошовий розмір судових витрат, які повинні бути їй компенсовані.

Керуючись ст.40, 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», Рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року № 10-рп/2008, ст. 4, 5, 8, 9, 14, 18, 69, 71, 72, 94, 97, 162, 183-2, 256 КАС України, суд, -  

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Визнати неправомірною бездіяльність управління Пенсійного фонду України у м. Жмеринка щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1, відповідно до ст.40, 42 Закону України "Про загальнообов’язкове пенсійне страхування" у 2010 році за показниками середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за 2009 календарний рік.

Зобов’язати управління Пенсійного фонду України у м. Жмеринка провести з 14 жовтня 2010 року перерахунок та виплачувати пенсію ОСОБА_1, відповідно до вимог ст.40, 42 Закону України "Про загальнообов’язкове пенсійне страхування" із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за 2009 календарний рік

Постанову звернути до негайного виконання.          

Постанова набирає законної сили після закінчення строків її оскарження.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня одержання її копії відсутньою в судовому засіданні стороною, Вінницькому апеляційному адміністративному суду через Жмеринський міськрайонний суд.

   


Суддя     В. М. Верьовочніков


  • Номер:
  • Опис: про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу « Дітям війни» безпідставною та зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3814/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Верьовочніков В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
  • Номер: 2-а-3814/2011
  • Опис: про стягнення недоплочених сум підвищення до пенсії за проживання в зоні та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров"ю в наслідок аварії на ЧАЕС
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3814/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Верьовочніков В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2011
  • Дата етапу: 23.08.2011
  • Номер: 2-а/483/11
  • Опис: Про стягнення допомоги
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3814/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Верьовочніков В.М.
  • Результати справи: Постановлено нову ухвалу, скасовуючи ухвалу (постанову) суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2011
  • Дата етапу: 30.04.2013
  • Номер: 2-а/1511/2934/11
  • Опис: про визнання відмови дача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни безпідставною
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3814/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Верьовочніков В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2011
  • Дата етапу: 22.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація