№ 3-142/08
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2008 року м.Сокиряни
Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Гвіздівці Сокирянського району Чернівецької області, за ст. 122 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1, 12.12.2007 року о 16 год. 45 хв., в м. Чернівці, керуючи автомобілем марки “УАЗ-452А”, д.н. НОМЕР_1, здійснив проїзд регульованого перехрестя, на заборонений сигнал світлофора, чим порушив п.8.7.3 ПДР України.
ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушення, про що свідчать його пояснення в протоколі про адміністративне правопорушення, на розгляд справи не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час, місце розгляду справи, а тому є всі підстави розглянути справу у його відсутності.
Під час складання протоколу винному було роз'яснено права, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України, однак він не оскаржував до суду протокол про адміністративне правопорушення, а також не звертався в суд з скаргою на незаконні дії працівників ДАІ.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність винного, є його щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу, його поведінка до та після вчинення адміністративного правопорушення є підставами для притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП та призначення стягнення у виді попередження.
На підставі ст. 122 ч.1 та керуючись ст. 221 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП та призначити йому стягнення у виді попередження.
Постанова оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно: