Справа №2-2532/11

У Х В А Л А

    18.04.2011 року cуддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Богуславська І.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Повного товариства «Ломбард «Златобанк»ТОВ «Віпекс»і Компанія»про стягнення заборгованості по заробітній платі,

В С Т А Н О В И Л А:

     ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Повного товариства «Ломбард «Златобанк»ТОВ «Віпекс» і Компанія»про стягнення заборгованості по заробітній платі  в порушення вимог ч.2 ст. 109 ЦПК України.

     Згідно ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичної особи пред'являються  в  суд  за їхнім місцезнаходженням.

     В  позові містяться відомості щодо місця знаходження відповідача, а саме: м. Маріуполь,

пр. Металургів, буд. 198.

      Статтею 115 ЦПК України передбачено, що суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

       Оскільки, відповідач знаходиться за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Металургів, буд. 198, вказана справа не підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя, тому підлягає поверненню позивачу для подачі до відповідного райсуду м. Маріуполя, за місце знаходження відповідача.

        На підставі викладеного, керуючись ст.109,115 ЦПК України,

     УХВАЛИЛА:

         Позовну заяву ОСОБА_1 до Повного товариства «Ломбард «Златобанк»ТОВ «Віпекс»і Компанія»про стягнення заборгованості по заробітній платі  повернути позивачеві для подання до належного суду за територіальною підсудністю.

          Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий суд протягом 5 днів  з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Копія справжня: