Судове рішення #1573464
№ 3-81/08

№ 3-81/08

 

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

      11 січня 2008 року                                                                                                м.Сокиряни

Cуддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника  відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій  області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Романківці Сокирянського району  Чернівецької області, за  ст. 122 ч.2 КУпАП, -

 

В С Т А Н О В И Л А :

 

ОСОБА_1, 16.12.2007 року біля 08 год. 05 хв., на перехресті “Грибок” , керуючи автомобілем марки “ВАЗ - 2101”, д.н. НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знака “Рух праворуч”, чим порушив п.4.2 дод. №1 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене  ст. 122 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушення повністю про що свідчать його пояснення в протоколі про адміністративне правопорушення. На розгляд справи не з'явився, проте належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому є всі підстави розглянути справу у його відсутності.  

Під час складання протоколу винному було роз'яснено права, передбачені ст.268 КУпАП та ст. 63 Конституції України, однак він не оскаржував до суду протокол про адміністративне правопорушення, а також не звертався в суд з скаргою на незаконні дії працівників ДАІ.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність винного є його щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено. 

Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу, його поведінка до та після вчинення адміністративного правопорушення є підставами для притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КУпАП та призначення йому стягнення у виді попередження.

 

На підставі ст. 122 ч.2 та керуючись ст. 221 КУпАП, -

 

П О С Т А Н О В И Л А :

 

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за   ст. 122 ч.2 КУпАП та призначити йому стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.

 

 

                  С У Д Д Я :/ підпис/

                  З оригіналом згідно:      

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація