Справа №2-144-2008 р.                      Р І Ш Е Н Н Я                                              копія

                                                                         ІМ»ЯМ   УКРАЇНИ

            16 січня 2008 р. Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

            судді         -Костенко О.Ф.

                  При секретарі-Кулик Л.І.

            При попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в м.Бахмачі справа за позовом ОСОБА_1 до Курінської сільської ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

                                                                       В С Т А Н О В И В :

            ОСОБА_1є рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме, на Державний акт на право приватної власності на землю. У січні 2008 року позивачка звернулась до  суду з позовною заявою про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна мати-ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на Державний акт на право приватної власності на землю. Вона є єдиним спадкоємцєм першої черги за законом на майно померлої матері. На сьогодні виникає питання про належне оформлення права на спадкове майно. Але після смерті матері вона в установлений законом 6-ти місячний строк не звернулась до нотконтори із відповідною заявою. Сумісно із спадкодавцем на час відкриття спадщини не проживала. Пропустила строк для прийняття спадщини, але це було пов»язано з поважними причинами, так як в період з 28 листопада 2006 року по 09 грудня 2006 року знаходилась на амбулаторному лікуванні з приводу ОРЗ, що підтверджується довідкою поліклініки.

            В судове засідання позивачка не з»явилась, але в своїй письмовій заяві просить справу розглянути у її відсутність і позовні вимоги задовільнити.

            Представник відповідача в судове засідання не з»явився, але в письмовій заяві сільська рада просить розглянути справу  у відсутності представника, і проти задоволення позову не  заперечує.

            Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

            Згідно із ст.1272 ч.3 ЦК УКРАЇНИ «за позовом спадклємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строкдостатній  для подання ним заяви про прийняття спадщини».

            За повідомленням Бахмацької держаної нотаріальної контори спадкова справа на майно померлої ОСОБА_2 Не відкривалась.

            Довідкою медичної служби військової частини №А-1039 підтверджено, що громадянка ОСОБА_1 знаходилась на амбулаторному лікуванні з 28 листопада 2006 року по 09 грудня 2006 року з  приводу гострого респіраторного захворювання. А тому, хвороба позивачки є поважною причиною, в силу якої вона не могла своєчасно звернутись до нотконтори з приводу прийняття спадщини.

            Керуючись ст.ст.1261,1272 ч.3 ЦК України,ст.ст.60,212-215 ЦПК України,

                                                                  В И Р І Ш И В :

            Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для надання нею заяви  до Бахмацької державної котаріальної контори терміном в 2\два\ місяці після набрання рішенням законної сили. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може буди подано протягом 10 днів проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                                                Суддя         підпис

                                  вірно:   Суддя

                                                секретар