Судове рішення #15734187

                                                  

                                                                                                                                              Справа  №2-2090/11

У Х  В А Л А

про повернення заяви у зв’язку з невиконанням ухвали

про залишення заяви без руху

                                                                                                          

6 квітня   2011  року                                                                                                                       м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області      Папаценко П.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Маріупольської міської Ради  про  визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, -                                                                                                                                                           

В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_2 звернувся  до суду з  позовом до  відповідача  про  визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, розташоване  по АДРЕСА_1

Ухвалою суду позовна заява  залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме :

- не викладені в повному об’ємі  обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та не зазначені докази,  котрі  підтверджують кожну обставину:  відсутні документи на земельну ділянку   на якій розташоване самочинно збудоване нерухоме майно, її площа, розміри,  чи знаходиться земельна ділянка в користуванні позивача, яке її цільове призначення на теперішній час.

Зазначене випливає із наступних норм матеріального права.

          Згідно  ч.5 ст.376 ЦК України тільки  на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо  це не порушує права інших осіб, або за  вимогою  ч.3 зазначеної статті відповідно до якої право власності на самочинно збудоване  нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови  надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.    

          Для   усунення  недоліків судом   установлений строк до 5.04.2011 року, які  позивачем не виконані  по теперішній час.

          Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

          Позовну заяву ОСОБА_2 до Маріупольської міської Ради  про  визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно визнати неподаною та  повернути позивачеві.

          Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть  існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в  апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.



Суддя

          

                    

  • Номер: 6/643/114/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2090/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Папаценко П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2018
  • Дата етапу: 03.05.2018
  • Номер: 6/643/337/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2090/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Папаценко П. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 01.11.2018
  • Номер: 6/643/110/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2090/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Папаценко П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2020
  • Дата етапу: 03.03.2020
  • Номер: 6/761/1399/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2090/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Папаценко П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2020
  • Дата етапу: 21.10.2020
  • Номер: 6/442/93/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2090/11
  • Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Папаценко П. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2021
  • Дата етапу: 15.06.2021
  • Номер: 2/1304/322/2012
  • Опис: спонукання до повернення об"єкта оренди та стягнення неустойки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2090/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Папаценко П. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2011
  • Дата етапу: 26.06.2012
  • Номер: 2/1511/353/12
  • Опис: про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2090/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Папаценко П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2011
  • Дата етапу: 02.03.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація