Справа № 2а-4068/11

    У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

        13 травня  2011 року cуддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Богуславська І.А., ознайомившись з адміністративним позовом  ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради про визнання протиправними дій щодо відмови у проведені виплати недоотриманих сум щорічної допомоги на оздоровлення за 2001 та 2002 роки, зобов’язання здійснити нарахування та виплату недоотриманих сум допомоги,

В С Т А Н О В И Л А:

10.05.2011 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом  до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради про визнання протиправними дій щодо відмови у проведені виплати недоотриманих сум щорічної допомоги на оздоровлення за 2001 та 2002 роки, зобов’язання здійснити нарахування та виплату недоотриманих сум допомоги.

За ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний  позов, поданий після закінчення  строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для  поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання  позовної заяви з’ясовує, чи:

- подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення);

- немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, про що постановляє ухвалу (ч.5 зазначеної статті).

          На підставі викладеного суд приходить до висновку, що зазначений адміністративний позов ОСОБА_2  поданий після закінчення встановленого шестимісячного строку, позивачем не доведений факт пропуску строку для звернення до суду з поважних причин, тому позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.99,100,107 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

         Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради про визнання протиправними дій щодо відмови у проведені виплати недоотриманих сум щорічної допомоги на оздоровлення за 2001 та 2002 роки, зобов’язання здійснити нарахування та виплату недоотриманих сум допомоги.

          Копію ухвали про залишення адміністративної позовної заяви без розгляду невідкладно надіслати  ОСОБА_2 разом із адміністративною позовною заявою та усіма доданими  до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького Адміністративного апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення, з надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому  провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти  днів з дня отримання копії ухвали.  

Суддя