ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

Іменем України

про залишення позовної заяви без розгляду

16.05.11 Справа №2а-1423/11/2770

Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі:

судді - Водяхіна С.А.,

при секретарі –Шарко С.К.,

за участю:

представника позивача –ТОВ «Крим-Транспорт-Тест»- в судове засідання не з’явився, повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив;

представника відповідача –Управління Міністерства внутрішних справ України в м. Севастополі –ОСОБА_1, НОМЕР_1, виданий Ленінським РВ УМВС в м. Севастоплі 03 серпня 1999 року, довіреність № 47/2011 від 16 травня 2011 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крим-Транспорт-Тест»до Управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Севастополі про визнання дій незаконними, –

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Крим-Транспорт-Тест»звернулось до суду з адміністративним позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Севастополі про визнання дій незаконними.

04 травня 2011 року від позивача надійшло клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду відповідно до ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.

Вивчивши клопотання, суд дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

Оскільки відкликання позовної заяви повністю чи частково є правом позивача, суд дійшов висновку про те, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Крим-Транспорт-Тест»підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Крим-Транспорт-Тест» до Управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Севастополі про визнання дій незаконними - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у строки і порядку встановленими частинами першою, третьою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя     (підпис)             С.А. Водяхін

        З оригіналом згідно

        Суддя                                                                                                  С.А. Водяхін