ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"03" червня 2011 р. Справа № 6/32-71
Суддя господарського суду Волинської області Пахолюк Валентина Анатолівна, розглянувши матеріали
за зустрічним позовом Підприємця ОСОБА_1
до Волинської обласної спілки споживчих товариств
про відшкодування вартості капітального ремонту
у справі за позовом Волинської обласної спілки споживчих товариств
до Підприємця ОСОБА_1
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
КП "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації"
про повернення майна, переданого за недійсним правочином
ВСТАНОВИВ:
Позивач – Підприємець ОСОБА_1, звернувшись з зустрічною позовною заявою до Волинської обласної спілки споживчих товариств просить стягнути вартість капітального ремонту споруди туалету, загальною площею 216 кв.м., яка розташована на території ринку “Завокзальний”по вул. Карпенка-Карого,1 в м. Луцьку в сумі 264568 грн.
06.09.2010р. господарський суд Волинської області на підставі ухвали за № 01-15/266 зустрічну позовну заяву підприємця ОСОБА_1 повернув позивачу без розгляду з тих підстав, що зустрічний позов не пов’язаний з первісним позовом щодо його підстав та доказів.
Львівський апеляційний господарський суд, розглянувши апеляційну скаргу підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Волинської області від 06.09.21010р. прийняв постанову від 06.10.10р. відповідно до якої ухвалу суду від 06.09.2010р. скасовано, а матеріали справи передано на розгляд господарського суду Волинської області в одному провадженні з первісним позовом Волинської облспоживспілки до підприємця ОСОБА_1 про повернення відповідачем приміщення загальною площею 209,9 кв.м., яке розташоване в м. Луцьку по вул. Карпенка-Карого,1.
Водночас, 07.09.2010р. господарським судом Волинської області було прийнято рішення у справі № 6/32-7 за позовом Волинської обласної спілки споживчих товариств до підприємця ОСОБА_1, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –КП “Волинське обласне бюро технічної інвентаризації” відповідно до якого вирішено підприємцю ОСОБА_1 повернути Волинській облспоживспілці майно передане за недійсним правочином, а саме: приміщення надбудови заг.пл.209,9мІ , яке розташоване в м. Луцьку по вул. Карпенка-Карого,1(ринок “За вокзальний”) по акту прийому-передачі.
Згідно постанови Львівського апеляційного господарського суду від 29.11.2010р. у даній справі, рішення господарського суду Волинської області від 07.09.2010р. залишено без змін, апеляційну скаргу підприємця ОСОБА_1 без задоволення.
Водночас, ухвалою господарського суду Волинської області від 25.01.2011 р. у справі № 01-15/01-15/266 повернуто зустрічну позовну заяву Підприємця ОСОБА_1 без розгляду.
14.03.2011 р. на підставі постанови Рівненського апеляційного господарського суду у даній справі апеляційну скаргу Підприємця ОСОБА_1 від 31.01.2011 р. задоволено. Ухвалу господарського суду Волинської області від 25.01.2011 р. у справі № 01-15/01-15/266 скасовано. Матеріали справи № 01-15/01-15/266 передано до господарського суду Волинської області для розгляду по суті.
25.05.2011 р. Рівненським апеляційним господарським судом (лист-вимога № 01-14/6030/11) у зв’язку з подачею касаційної скарги Підприємця ОСОБА_1 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.03.2011 р. витребувано матеріали справи № 01-15/01-15/266.
Однак, з матеріалів справи вбачається, що господарським судом Волинської області 11.04.2011 р. було прийнято рішення у справі № 06/5004/110/11 за позовом Підприємця ОСОБА_1 до Волинська обласна спілка споживчих товариств про стягнення 264 568 грн. та зустрічним позовом Волинської обласної спілки споживчих товариств до Підприємця ОСОБА_1 про стягнення 842 400 грн. Дане рішення не набрало законної сили і було оскаржено до Рівненського апеляційного господарського суду, що унеможливлює розгляд зустрічної заяви по суті, оскільки є взаємопов’язаною зі справою № 06/5004/110/11.
Господарський суд, керуючись ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
1. Зустрічну позовну заяву підприємця ОСОБА_1 прийняти до розгляду.
2. Провадження у справі по розгляду зустрічної позовної заяви Підприємця ОСОБА_1 у справі № 6/32-71 зупинити до вирішення Рівненським апеляційним господарським судом справи № 06/5004/110/11.
Суддя В.А.Пахолюк