УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08.06.06                                                                                 Справа № 6/256

Суддя Василенко Т.А.,  розглянувши матеріали  за позовом

Міського комунального підприємства "Міськводоканал", м. Луганськ

до Міського комунального підприємства "Луганськелектротранс", м. Луганськ

про стягнення 93922 грн. 97 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись  статтями  61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 27.06.06 об 11 год. 10 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 319 .

4.Зобов’язати: позивача –уточнити позовні вимоги (визначитись з номером договору відповідно до якого заявлено позов); надати суду доказ зарахування до державного бюджету, сплаченого за цим позовом, держмита на р/р 31111095600006; подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; при наявності докази часткової сплати послуг з водопостачання та водовідведення, оригінали для огляду, копії до справи; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем  на день слухання справи, за  результатами звірення скласти акт, в якому вказати залишок боргу, підписаний повноважними представниками сторін акт звірення  подати господарському суду;

відповідача –подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, документи у підтвердження правового статусу; копію довідки про внесення до ЕДРПОУ; у разі погашення суми заборгованості подати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; при наявності  заперечень по справі –документальне та нормативно-правове обґрунтування; прийняти участь у  звіренні розрахунків з позивачем.

5. Клопотання позивача відносно забезпечення позовних вимог шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти, які є власністю відповідача та знаходяться у нього або у інших осіб не задовольняється за необґрунтованістю.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.   

Суддя                                                                                  Т.А. Василенко

Помічник судді                                                                  С. А. Кулешова