УХВАЛА
про повернення позовної заяви
07 червня 2011 року Справа № 2а/2370/3925/2011
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви спільного підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «М+М»до державної податкової адміністрації в Черкаській області та до Канівської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити дії,
встановив:
До суду з позовною заявою звернулося спільне підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «М+М», в якій просить визнати дії відповідача ІІ незаконними, зобов’язати відповідача І скасувати рішення про накладення штрафних санкцій та відізвати акт перевірки №609/23/23/23/24357511 від 14.04.2011. Забезпечити позов шляхом призупинення дії акту та податкового повідомлення-рішення №0000538800 до вирішення справи по суті.
23 травня 2011 року ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду дана позовна заява залишена без руху в зв’язку з невідповідністю вимогам ст. 106 КАС України.
Позивачу надано строк до 06 червня 2011 року для усунення недоліків, а саме :
- в прохальній частині позову зазначити які саме дії відповідача ІІ позивач просить визнати незаконними;
- позовні вимоги щодо акту перевірки привести у відповідність до ст. 105 –106 КАС України.
Позивач вимоги суду не виконав, недоліки в позовній заяві не усунув в установлений судом строк, тому відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАСУ, суддя
ухвалив:
Повернути позовну заяву спільного підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «М+М» до державної податкової адміністрації в Черкаській області та до Канівської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити дії, оскільки не було усунено недоліки залишеної без руху позовної заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя В.П. Тимошенко