Судове рішення #1573224

                                                                                                                                                             

 

 

У Х В А Л А                                                     2-145/2008 р.

 

 

 

            23 січня   2008 року                                                                         м. Ромни

 

 

 

            Суддя Роменського міськрайонного суду  Яковець О.Ф.  розглянувши позовну заяву  Комунального підприємства   “ Житло - Експлуатація”  до ОСОБА_1  , ОСОБА_2 , ОСОБА_3  про стягнення  суми боргу   за послуги   з витрат   на утримання   будинку   та

прибудинкової території   , -

 

 

В С Т А Н О В И В:

 

            Комунальне підприємство  “ Житло - Експлуатація “  звернувся до суду  з  позовною заявою до ОСОБА_1  , ОСОБА_2 , ОСОБА_3  про стягнення  суми боргу   за послуги   з витрат   на утримання   будинку   та

прибудинкової територі. 

Ухвалою суду від 10.01.2008 року  позовна заява Комунального підприємства   “ Житло - Експлуатація”  була  залишена без руху , оскільки  дана позовна заява  не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Для усунення недоліків судом був встановлений строк до 22 січня  2008 року, але до вказаної дати  Комунальне підприємство   “ Житло - Експлуатація”  вказівки суду не виконав і вказані в ухвалі суду недоліки не усунув.

Відповідно до ст. 121 п.2 ЦПК України, якщо позивач не виконає, відповідно до ухвали суду , в установлений строк зазначені недоліки , то заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Поскільки  Комунальне підприємство   “ Житло - Експлуатація”     не усунув недоліки у встановлений ухвалою суду строк, то заяву слід вважати неподаною і її необхідно повернути позивачу.

 

            Керуючись ст. 121    ЦПК України,-

 

У Х В А Л И В:

 

            Позовну заяву Комунального підприємства   “ Житло - Експлуатація”  до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3  про стягнення  суми боргу   за послуги   з витрат   на утримання   будинку   та прибудинкової території   вважати неподаною і повернути позивачу .

            Повернення  заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

            Ухвала може бути оскаржена  в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

 

СУДДЯ    підпис…

КОПІЯ ВІРНА :

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                                                      О. Ф. ЯКОВЕЦЬ

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація