ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 323
РІШЕННЯ
Іменем України
28.04.2011Справа №5002-21/1150-2011
за позовом Публічного акціонерного товариства «Крименерго», м. Сімферополь, вул. Київська,74/6;
до відповідача Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкой», м. Джанкой, вул.. Радянська, 15-А,
про стягнення 72830,60 грн.
Суддя Господарського
Суду Автономної Республіки Крим
С.І. Чонгова
Представники:
Від позивача ОСОБА_1 ю/к 1 категорії, д/п № 330-Д від 22.04.2011 р.,
Від відповідача не з'явився
Сутність спору: Позивач – Відкрите акціонерне товариство «Крименерго», м. Сімферополь, звернувся до Господарського суду АР Крим із позовом до відповідача - Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкой», м. Джанкой, у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за реактивну електричну енергію в сумі 63937,42 грн., 3 % річних в розмірі 1296 грн., інфляційні збитки в розмірі 3342,34 грн., пеню в сумі 4254,84 грн. Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати, пов’язані з оплатою державного мита і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
27 квітня 2011 р. на адресу Господарського суду АР Крим від відповідача надійшло електронне повідомлення № 2/110798, у якому відповідач суму заборгованості визнає, та просить розглядати справу у його відсутність у зв’язку з неможливістю забезпечити явку представника у засідання суду.
Відповідно до ухвали Господарського суду АР Крим від 28 квітня 2011 р. у порядку статті 25 Господарського процесуального кодексу України здійснено заміну позивача – Відкритого акціонерного товариства на Публічне акціонерне товариство «Крименерго».
Представник позивача у судове засідання з’явився, вимоги позову підтримав.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про день слухання справи повідомлений належним чином. Документи, витребувані судом, не надав.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, оскільки у матеріалах справи є достатньо документів для розгляду справи. Крім того, у відповідача було достатньо часу для надання документів, необхідних за його думкою, для розгляду спору.
У порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -
ВСТАНОВИВ:
05 квітня 2005 р. між Відкритим акціонерним товариством «Крименерго» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Крименерго») в особі Джанкойського Району електричних мереж та Джанкойським виробничим підприємством водопровідно-каналізаційного господарства (правонаступником якого Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкой», м. Джанкой) був укладений договір постачання електричної енергії № 133/067.
Як зазначено пунктом 1 договору – Постачальник (позивач) поставляє електричну енергію Споживачу (відповідачу), а Споживач сплачує Постачальнику її вартість та здійснює інші платежі (п’ятикратний розмір тарифу за перевищення договірної величини електроспоживання, пеню, за графіком погашення заборгованості, за актами порушення Правил користування електричною енергією) відповідно умовам договору та додатків до договору, які є його невід’ємними частинами.
Розділом 2 договору сторони обумовили, що за час виконання умов даного договору, а також рішення усіх питань, які не обумовлені цім договором, Сторони зобов’язуються керуватися діючим законодавством України, зокрема, Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричної енергії, затвердженими у встановленому порядку.
Згідно до пункту 2.2.3. вказаного договору споживач зобов’язався сплачувати постачальнику вартість електричної енергії і інші нарахування, відповідно до умов Додатків № 4.1., або № 4.2. «Порядок розрахунків».
Як зазначено пунктом 2.2.4. вказаного договору споживач зобов’язався здійснювати оплату за послуги по компенсації перетоків реактивної електричної енергії між електромережею постачальника і електроустановками споживача відповідно до Додатку № 5 «Порядок розрахунків за перетоки реактивної електроенергії».
Пункт 2 Додатку № 4.2. до договору № 133/067 передбачає, що розрахункова дата (день, коли споживач надає «акт про обсяги переданої споживачу електричної енергії», а Постачальник виставляє остаточний рахунок) встановлюється 20 числа кожного місяця, відповідно розрахунковим вважається період з 20 числа місяця до того ж числа наступного місяця. Показники розрахункових засобів обліку у відповідності до Переліку об’єктів і точек комерційного обліку фіксується 20 числа кожний місяць і оформлюється «Актом про обсяги переданої споживачу електричної енергії» в двох екземплярах, по одному для кожної сторони.
Розрахунки за електричну енергію проводяться споживачем виключно грошовими коштами на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання Постачальника електричної енергії. Дата оплати встановлюється до 25 числа кожного місяця. За дату оплати приймається дата зарахування коштів на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання постачальника електроенергії або дата внесення споживачем готівки в касу постачальника, що визначено пунктом 5 додатку № 4.2.
Як визначено пунктом 9.5. договору - він вступає в силу з дати його підписання і діє до 31.12.2005 р., а в частині розрахунків - до повного їх завершення. Цей договір вважається щорічно продовженим на рік, якщо за місяць до закінчення строку дії договору жодною зі сторін не було заявлено про розірвання цього договору або його перегляд.
Суду не було надано доказів розірвання вказаного договору сторонами або внесення до нього змін.
У відповідності з пунктами 6.33.-6.35. Правил користування електричною енергією - величина плати за перетікання реактивної електроенергії на межі розділу електромереж визначається електропередавальною організацією відповідно до Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії між електропередавальною організацією та її споживачами, затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики України від 17 січня 2002 року № 19, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 1 лютого 2002 року за № 93/6381, та зазначається у відповідному договорі між електропередавальною організацією та споживачем, електроустановки якого приєднані до електричних мереж електропередавальної організації. Споживачі, електроустановки яких приєднані до мереж, що належать електропередавальній організації, вносять плату за перетікання реактивної електроенергії на поточний рахунок електропередавальної організації відповідно до умов договору про технічне забезпечення електропостачання споживача або договору про постачання електричної енергії. Плата за перетікання реактивної електричної енергії призначена для адресного економічного стимулювання ініціативи споживача до впровадження технологічних заходів на вирішення питань з компенсації перетікань реактивної електричної енергії.
Пунктом 1.1. Правил користування електричною енергією зазначено, що електрична енергія (активна) - енергоносій, який виступає на ринку як товар, що відрізняється від інших товарів особливими споживчими якостями та фізико-технічними характеристиками (одночасність виробництва та споживання, неможливість складування, повернення, переадресування), які визначають необхідність регулювання та регламентації використання цього товару; електрична енергія (реактивна) - технологічно шкідлива циркуляція електричної енергії між джерелами електропостачання та приймачами змінного електричного струму, викликана електромагнітною незбалансованістю електроустановок.
Порядок розрахунків за перетоки реактивної електроенергії визначається Додатком № 5 до договору № 133/067.
Статей 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до вимог статей 525, 526 Цивільного Кодексу України - одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно довідки розрахунку за перетоки реактивної електроенергії, відповідачу були виставлені рахунки за компенсацію реактивної електричної енергії за період з 01.05.2008 р. по 31.01.2011 р., які були одержані відповідачем. За даними розрахунку за перетоки реактивної електроенергії загальна сума заборгованості складає 63920,79 грн.
Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Стаття 629 Цивільного кодексу України зазначає, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Сума заборгованості за перетоки реактивної електроенергії загальна сума заборгованості складає 63920,79 грн. фактично визнається відповідачем.
Крім того, позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача 3 % річних в розмірі 1296,00 грн. та 3342,34 грн. інфляційних збитків.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, що зазначено статтею 625 Цивільного кодексу України.
Також позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача пені в розмірі 4254,84 грн.
Частиною 1 статті 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Згідно з частиною 1 статті 548 Цивільного кодексу України виконання зобов’язання (основного зобов’язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.
Під неустойкою, відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України розуміється грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.
Отже, види забезпечення виконання зобов’язань є спеціальними мірами майнового характеру, які стимулюють належне виконання зобов’язання боржником шляхом встановлення додаткових гарантій задоволення вимог кредитора, а тому забезпечення виконання зобов’язань будь-яким з видів, передбачених статтею 546 Цивільного кодексу України, також створює зобов’язувальні правовідносини між кредитором та боржником.
Відповідно до частини 1 статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання.
Згідно з частиною 6 статті 231 Господарського кодексу України, штрафні санкції за порушення грошових зобов’язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.
Частиною 6 статті 232 Господарського кодексу України передбачено нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Як визначено пунктом 4.2.1. договору поставки електричної енергії за внесення платежів, передбачених пунктами 2.2.3.–2.3.4. договору з порушенням строків, визначених додатками № 4.1., № 4.2. «Порядок розрахунків», споживач зобов’язаний сплатити постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної сплати.
При таких обставинах, суд дійшов висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за реактивну електричну енергію в сумі 63937,42 грн., 3 % річних в розмірі 1296 грн., інфляційних збитків в розмірі 3342,34 грн. та пені в сумі 4254,84 грн., підлягають задоволенню, оскільки вони засновані на нормах чинного законодавства та підтверджені матеріалами справи.
Відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати з оплати державного мита та судові витрати, пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.
У засіданні суду було оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Рішення оформлено та підписано відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України 29 квітня 2011 р.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 525, 526, 530, 547, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 230, 232 Господарського кодексу України, ст. ст. 49, 75, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкой», м. Джанкой (м. Джанкой, вул.. Радянська, 15-А, ЗКПО 03348100, інші реквізити та банківські рахунки не відомі) на користь Публічного акціонерного товариства «Крименерго», м. Сімферополь (АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6; Одержувач – ПАТ «Крименерго» - р/р 260073013142 філія КРУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 324805, ЗКПО 00131400, інші реквізити та банківські рахунки не відомі) заборгованість за реактивну електричну енергію у розмірі 63937,42 грн.
Стягнути з Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкой», м. Джанкой (м. Джанкой, вул.. Радянська, 15-А, ЗКПО 03348100, інші реквізити та банківські рахунки не відомі) на користь Публічного акціонерного товариства «Крименерго», м. Сімферополь (АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6; Одержувач – ПАТ «Крименерго» - р/р 260073013142 в філії КРУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 324805, ЗКПО 00131400, інші реквізити та банківські рахунки не відомі) 3 % річних в розмірі 1296,00 грн., інфляційні збитки в розмірі 3342,34 грн. та пеню в розмірі 4254,84 грн.
Стягнути з Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкой», м. Джанкой (м. Джанкой, вул.. Радянська, 15-А, ЗКПО 03348100, інші реквізити та банківські рахунки не відомі) на користь Публічного акціонерного товариства «Крименерго», м. Сімферополь (АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6; Одержувач – ПАТ «Крименерго» - р/р 260073013142 в філії КРУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 324805, ЗКПО 00131400, інші реквізити та банківські рахунки не відомі) 728,31 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Чонгова С.І.