ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 323

РІШЕННЯ

Іменем України

07.04.2011Справа №5002-21/461-2011

за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Ізумрудний», Херсонська область, Генічеський район, м. Генічеськ, вул.. 40 років Перемоги, 2а;

до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Крименерго», АР Крим, м. Сімферополь, вул.. Київська, 74/6;

про спонукання укласти договір.

Суддя Господарського

Суду Автономної Республіки Крим

С.І. Чонгова

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 представник, д/п № 4 від 05.01.2011 р.

Від відповідача Ющенко Т.А., начальник юридичного відділу, д/п № 007-Д від 04.01.2011 р., ОСОБА_2, ю/к, д/п № б/н від 21.01.2011 р.,

Сутність спору: Позивач - Сільськогосподарський виробничий кооператив «Ізумрудний» звернувся до Господарського суду АР Крим із позовом до відповідача - Відкритого акціонерного товариства «Крименерго», у якому просить спонукати відповідача укласти з позивачем договір на постачання електричної енергії. Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати, пов’язані з оплатою державного мита і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.      

24 лютого 2011 р. відповідачем до матеріалів справи був наданий відзив на позовну заяву за № 10/716 від 23.02.2011 р., у якому відповідач вимоги позову не визнає та просить відмовити позивачу у позові (а. с. 23).

Представник позивача у судове засідання з’явився, вимоги позову підтримав.

Представник відповідача у судове засідання з’явився, проти позову заперечував.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та заперечення представників позивача та відповідача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарський виробничий кооператив «Ізумрудний» звернувся до суду із позовом до Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» про спонукання відповідача укласти з позивачем договір на постачання електричної енергії.

У процесі розгляду справи судом встановлено наступне.

10 листопада 2010 р. позивач - Сільськогосподарський виробничий кооператив «Ізумрудний» у відповідності з пунктом 5.4. Правил користування електричною енергією листом за № 1127 від 05.11.2010 р. надіслав на адресу Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» пакет документів та заяву з проханням укласти договір на постачання електричної енергії на 2010 – 2011 р.

08 грудня 2010 р. Відкрите акціонерне товариство «Крименерго» надіслало на адресу позивача лист за № 53-02/34-2192, відповідно якого було зазначено відсутність документів у повному обсязі відповідно пункту 5.4. Правил користування електричною енергією.

Позивач вважає, що у даному випадку відповідач порушив норми права, що регулюють відношення суб’єктів при укладенні договорів.

Відповідно до частини 1 статті 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Питання про укладення господарських договорів урегульовані положеннями глави 20 Господарського кодексу України.

Статтею 181 Господарського кодексу України встановлено загальний порядок укладення господарських договорів, відповідно до якого проект договору може бути запропонований будь-якою із сторін. Цей проект має бути розглянутий стороною, яка отримала проект, і уразі згоди з його умовами вона оформлює договір відповідно до вимог частини 1 названої статті і повертає один примірник договору другій стороні. За  наявністю  заперечень щодо окремих умов договору складається протокол розбіжностей. Який має бути розглянутий стороною  і у разі залишення розбіжностей неврегульованими, за наявності на це згоди сторони, що отримали проект  договору, спір може бути передано на вирішення суду.

Укладення господарських договорів за рішенням суду передбачено статтею 187 Господарського кодексу України, згідно якої предметом розгляду суду є спори, що  виникають при укладенні  господарських договорів, зокрема якщо його укладення  є обов’язковим на підставі закону та в інших випадках, встановлених законом.

Договір на поставку електроенергію є типовим, затвердженим Постановою НКРЕ № 28 від 31.07.1996 р. (із змінами та доповненнями Постановою НКРЕ № 910 від 17.10.2005 р.).

Правовий аналіз перелічених норм дозволяє зробити висновок, що у будь-якому разі заінтересована в укладанні договору про надання послуг з енергопостачання , а в цій справі позивач, зобов’язаний направити другій стороні проект такого договору, який в обов’язковому порядку має   містити всі передбачені істотні умови. Відповідно до пункту 4 статті 179 Господарського кодексу України сторони можуть визначити зміст договору на основі  типового договору, конкретизувати його умови.

В судовому засіданні представник позивача не представив текст договору, не надіслав також його на адресу відповідача.

При таких обставинах, вимоги позивача про спонукання укласти договір без визначення самим позивачем його умов задоволенню не підлягають.

Відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати з оплати державного мита та судові витрати, пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу підлягають віднесенню на позивача.

У засіданні суду було оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Рішення оформлено та підписано відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України 11 квітня 2011 р.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 181, 187 Господарського кодексу України, ст. ст. 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволені позову відмовити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Чонгова С.І.