ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             У Х В А Л А  

                                 

28.09.06 р.                                                                                        Справа № 31/261                     

Суддя господарського суду Донецької області Ушенко Л.В.

При секретарі судового засідання Москалик В.В.

розглянувши позовну заяву Прокурора Ленінського району м.Донецька в особі ДПІ в Ленінському районі м.Донецька

до ТОВ “Науково-виробниче об’єднання „Істок” м.Донецьк

про звернення стягнення на активи в рахунок погашення його податкового боргу на суму 81699,93грн.

В присутності представників сторін:

Прокурор: Дмитрук О.С. – посвідчення № 2750

від позивача: Лісневський С.О. – довіреність № 22266/Л/24-013 від 31.07.06р.

                    Михальченко О.О. – довіреність № 28581/10/24-013 від 12.09.06р.

відповідача: не з’явився, про день та час розгляду був повідомлений належним чином

                                                         ВСТАНОВИВ:

Прокурора Ленінського району м.Донецька в особі ДПІ в Ленінському районі м.Донецька звернувся із позовною заявою до ТОВ “Науково-виробниче об’єднання „Істок” м.Донецьк про звернення стягнення на активи в рахунок погашення його податкового боргу на суму 81699,93грн.

Прокурор позов підтримує, просить суд позов задовольнити в повному обсязі.

Прокурор надав заяву про зменшення позовних вимог (вх. № 02-41/36729 від 28.09.06р.) в зв’язку з частковим погашенням податкового боргу відповідачем, і просить суд звернути стягнення на активи відповідача в рахунок погашення його податкового боргу на суму 42620,75грн.

Позивач позовні вимоги прокурора підтримує, просить задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач не з’явився, про день та час попереднього судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повернене до суду поштове повідомлення з відміткою про вручення, про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення попереднього судового засідання не надав.

Відповідачем не виконано ухвалу суду про відкриття провадження від 06.09.06р. в частині надання документів.

У зв’язку з неявкою відповідача у попереднє судове засідання та необхідністю надання додаткових документів, з метою належної підготовки справи до судового розгляду господарський суд, керуючись ст. 110, 111, 114  КАС України господарський суд:

                                                            УХВАЛИВ :

Відкласти попереднє судове засідання на 17.10.06р. на 11-30год.

Прокурору та позивачу в строк до 17.10.06р. надати оригінали поштових повідомлень про отримання відповідачем податкових вимог, уточнення суми податкового боргу з уточненим розрахунком та розшифровкою податкового боргу.

Відповідачу в строк до 17.10.06р. виконати ухвалу суду про відкриття провадження від 06.09.06р. в частині надання документів в повному обсязі.

Роз’яснити сторонам, що питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів (ч.2 ст.114 КАС України).

Явка прокурора та представників сторін 17.10.2006р об 11-30 год. в попереднє судове засідання є обов’язковою.

Суддя                                                                                                    Ушенко Л.В.