ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
26.09.06 р. Справа № 5/200б
За заявою кредитора (заявника) Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька
до боржника Акціонерного товариства відкритого типу Інвестиційна компанія “Атон Національ Інвест”, м. Донецьк
про банкрутство
Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.
Представники:
від кредиторів (заявника) Журова О.В. представник Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька, за довіреністю
від боржника не з’явився
арбітражний керуючий
17.10.2005р. господарському суду Донецької області надана заява Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька про порушення справи на підставі ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” про банкрутство Акціонерного товариства відкритого типу Інвестиційна компанія “Атон Національ Інвест”, м. Донецьк, вказана адреса боржника 83037, м. Донецьк, вул. Кірова, 145.
В обґрунтування наданої заяви Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Донецька посилається на наявність несплаченого податкового боргу у сумі 115 889,26грн., відсутність боржника за юридичною адресою 83037, м. Донецьк, вул. Кірова, 145, не надання податкової звітності з 2004р.
До заяви надан акт від 08 серпня 2005р. перевірки місцезнаходження боржника за адресою 83037, м. Донецьк, вул. Кірова, 145; акт фінансового стану № 3022/15-1 від 01.09.2005р. ВАТ ІК „Атон Національ Інвест”, в п. 13 якого вказано „Податкова звітність до ДПІ у кіровському районі м. Донецька не надається з 2004року.”; корінці податкових повідомлень – рішень, які спрямовані за юридичною адресою 83037, м. Донецьк, вул. Кірова, 145.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.10.2005р. за заявою Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька порушено справу про банкрутство Акціонерного товариства відкритого типу Інвестиційна компанія “Атон Національ Інвест”, м. Донецьк.
Постановою від 02.11.2005р. Акціонерне товариство відкритого типу Інвестиційна компанія “Атон Національ Інвест”, м. Донецьк було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором боржника призначено Державну податкову інспекцію в Кіровському районі м. Донецька.
Ухвалою господарського суду від 13.02.2006р. провадження по справі № 5/200Б про банкрутство Акціонерного товариства відкритого типу Інвестиційна компанія “Атон Національ Інвест”, м. Донецьк продовжено до 02.03.2006р.
Ухвалою господарського суду від 25.04.2006р. провадження по справі № 5/200Б про банкрутство Акціонерного товариства відкритого типу Інвестиційна компанія “Атон Національ Інвест”, м. Донецьк продовжено до 02.06.2006р.
23.05.2006р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора щодо припинення повноважень ліквідатора - Державної податкової інспекції в Кіровському районі м. Донецька, та призначення ліквідатором по справі 5/200Б про банкрутство Акціонерного товариства відкритого типу Інвестиційна компанія “Атон Національ Інвест”, м. Донецьк арбітражного керуючого.
До клопотання ДПІ у Кіровському районі м. Донецька надані баланс підприємства станом на 31.12.2005р., та звіт про фінансові результати за 12 місяців 2005р.
Ухвалою господарського суду від 29.05.2006р. розгляд клопотання ліквідатора призначено на 04.07.2006р.
У судовому засіданні 04.07.2006р. прийняв участь керівник боржника Рухлядін В.І. та пояснив, що підприємство - Акціонерне товариство відкритого типу Інвестиційна компанія “Атон Національ Інвест”, м. Донецьк знаходиться за фактичною адресою: м. Донецьк-3, пр. Ілліча, б. 83, к. 90, про що повідомлена Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Донецька; підприємство займається підприємницькою діяльністю та не має боргових зобов’язань перед бюджетом.
Ухвалою господарського суду від 04.07.2006р. відкладено розгляд справи на 28.08.2006р.
У судовому засіданні 28 серпня 2006р. керівник боржника знов пояснив, що підприємство - Акціонерне товариство відкритого типу Інвестиційна компанія “Атон Національ Інвест”, м. Донецьк знаходиться за фактичною адресою: м. Донецьк-3, пр. Ілліча, б. 83, к. 90, про що повідомлена Державна податкова інспекція у Кіровському районі м.Донецька; підприємство займається підприємницькою діяльністю та заперечує проти процедури банкрутства.
11.09.2006р. господарському суду керівником боржника надані копії: звіту про суми отриманих пільг з оподаткування розрізі окремих видів податків і пільг з кожного виду податку за перший квартал 2004р.; податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за другий квартал 2004р., декларації з податку на прибуток підприємства за третій квартал 2004р.; декларації з податку на прибуток підприємства за 2004 рік; декларації з податку на прибуток підприємства за перший квартал 2005р.; декларації з податку на прибуток підприємства за півріччя 2005р.; декларації з податку на прибуток підприємства за третій квартал 2005р.; податкового розрахунку комунального податку за квартал 2004р.; декларації з податку на прибуток підприємства за перший квартал 2006р.; декларації з податку на прибуток підприємства за півріччя 2006р.
Стаття 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачає: „У разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань”.
До заяви додаються документи, які підтверджують наявність обставин, дозволяючі віднести боржника до відсутнього, а саме
- довідку державної податкової інспекції про ненадання звітної документації податковим органам;
- докази фактичного припинення боржником своєї діяльності;
- довідка власника приміщення, яка підтверджує відсутність підприємства за юридичної адресою та інші.
Матеріали справи свідчать про відсутність ознак для порушення справи про банкрутство Акціонерного товариства відкритого типу Інвестиційна компанія “Атон Національ Інвест”, м. Донецьк оскільки:
- боржник знаходиться за фактичною адресою м. Донецьк-3, пр. Ілліча, б. 83, к. 90, що підтверджується відомостями наданими боржником. Знаходження боржника за фактичною адресою м. Донецьк-3, пр. Ілліча, б. 83, к. 90 Державній податковій інспекції в Кіровському районі м. Донецька відомо на день подання заяви про порушення справи до господарського суду на день здійснення перевірки, про що свідчать відомості вказані в п. 1.5.1. акта № 5220/23-2/01-014-25/20353953 від 03.12.2004р. „Про результати планової документальної перевірки дотримання вимог податкового та валютного законодавства”;
- боржник надає ДПІ у Кіровському районі м. Донецька податкові декларації, що підтверджується матеріалами справи;
- боржник здійснює підприємницьку діяльність, що підтверджується поясненнями та звітами боржника.
Посилання ДПІ у Кіровському районі м. Донецька в поясненнях № 19434/10-013-4 від 25.09.2006р. на те, що підприємство у податкових деклараціях декларує збитки, суд до уваги не приймає, оскільки збиткова діяльність підприємства не свідчить про її відсутність та не є підставою, в розумінні ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” для порушення справи про банкрутство.
Суд також вважає необґрунтованими пояснення ДПІ у Кіровському районі м. Донецька щодо відсутності внесення змін боржником щодо адреси боржника, яка вказана в установчих документах підприємства, оскільки згідно із ч. 1 ст. 18 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”; „Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.”
При цьому, згідно із ч. 2 ст. 18 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” третя особа не може посилатися на відомості, які підлягають внесенню до ЄДР, у спорі у разі, якщо вона знала або могла знати про те, що такі відомості є недостовірними.
Саме акт перевірки № 5220/23-2/01-014-25/20353953 від 03.12.2004р. „Про результати планової документальної перевірки дотримання вимог податкового та валютного законодавства” (п. 1.5.1.) підтверджує, що ДПІ у Кіровському районі м. Донецька знала про заміну місцезнаходження підприємства – боржника та відповідно до ч. 2 ст. 18 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” не може посилатися на відомості щодо адреси боржника за установчими документами.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що у зв’язку з відсутністю будь - якої ознаки передбаченої ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” для порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, а справа про банкрутство порушується лише при наявності однієї із ознак, суд дійшов висновку, що спір не підлягає вирішенню в господарських судах України та провадження по справі № 5/200Б про банкрутство Акціонерного товариства відкритого типу Інвестиційна компанія “Атон Національ Інвест”, м. Донецьк підлягає припиненню на підставі п. 1 ст. 80 ГПК України.
Керуючись ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 18 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, п. 1 ст. 80 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Припинити провадження по справі № 5/200Б про банкрутство Акціонерного товариства відкритого типу Інвестиційна компанія “Атон Національ Інвест”, м. Донецьк.
.
Суддя Чорненька І.К.
.