ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
25.09.06 р. № 9/91-63
Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О.А., безвиходу в судове засідання, розглянув матеріали
за позовом Комунального підприємства „Зугресводоканал-2”, м.Зугрес
до відповідача Комунального підприємства „Зугресводоканал”, м.Зугрес
про стягнення 12 633грн.44коп.
СУТЬ СПОРУ
Позивач, Комунальне підприємство „Зугресводоканал-2”, м.Зугрес звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Комунального підприємства „Зугресводоканал”, м.Зугрес про стягнення заборгованості в сумі 12633грн.44коп.
Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, судом встановлено наступне:
За змістом ч.3 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Як встановлено судом, позовну заяву Комунального підприємства „Зугресводоканал-2”, м.Зугрес підписано директором КП „СЕЗ м.Зугрес” (згідно напису на штампі на позовній заяві - Комунального підприємства „Служба єдиного замовника міста Зугрес”, м.Зугрес) В.Ф. Колмиковим та юрисконсультом О.О. Літуновим.
Позивачем на момент звернення до господарського суду Донецької області з позовною заявою всупереч вимогам чинного законодавства не надано документів, які підтверджують повноваження директора КП „СЕЗ м.Зугрес” В.Ф. Колмикова та юрисконсульта О.О. Літунова на подання позову від імені КП „Зугресводоканал-2”, м.Зугрес, тобто не надано доказів наявності права на його підписання.
Згідно з п.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Згідно з п.3 ст.57 Господарського процесуального кодексу України позивачем до позовної заяви повинні бути додані документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі.
Згідно із Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито” № 7-93 від 21.01.1993р. та Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993р. за №15, передбачено правило, відповідно до якого до позовної заяви повинен бути доданий оригінал платіжного доручення про перерахування державного мита з написом установи банку: “Зараховано в доход державного бюджету України _______ грн. (дата)”. Цей напис скріплюється першим та другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Позивачем до позовної заяви надано платіжне доручення №331 від 13.09.2006р. про сплату державного мита в сумі 251грн.40коп. без відмітки установи банку про зарахування державного мита до державного бюджету України.
Відповідно до п.4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду у випадку ненадання доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
З урахуванням зазначеного, у господарського суду відсутні докази сплати державного мита у встановленому порядку, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду у відповідності з вимогами п.4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись п.п. 1,4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву та додані до неї документи Комунальному підприємству „Зугресводоканал-2”, м.Зугрес без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Додаток: позовна заява №890 від 19.09.2006р. на 2 аркушах з доданими до неї документами всього на 20 аркушах, у тому числі оригінали платіжних доручень №331 від 13.09.2006р. та №332 від 13.09.2006р., поштовий конверт.
Суддя Марченко О.А.