ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                           У  Х  В  А  Л  А  

24.07.06 р.                                                                                   Справа № 36/194                                                   

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Будко Н.В.

при секретарі: Луценко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:  Добропільського  міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державного підприємства „Добропіллявугілля” м.Добропілля

до відповідача:  Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім Укрогнеупор” м.Донецьк

про: стягнення  49 037грн. 51коп.

За участю:

Прокурора: Кілійчук Т.В.

представників сторін:

від позивача: Коровін П.О. – представник;

від відповідача: не з’явився;

                                                            

ВСТАНОВИВ:

          Добропільський  міжрайонний прокурор звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Державного  підприємства „Добропіллявугілля” м.Добропілля про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім Укрогнеупор” м.Донецьк 49 037грн. 51коп.

          Ухвалами від 03.07.2006р., 17.07.2006р. суд зобов”язав прокурора та позивача представити довіреності на отримання  відповідачем продукції; письмову вимогу про оплату боргу згідно ст. 530 Цивільного кодексу України з доказами її направлення відповідачу; свідоцтво про державну реєстрацію підприємства відповідача; обґрунтований розрахунок позовних вимог; докази, які підтверджують поставку відповідачу продукції (залізничні накладні, довіреності, тощо).

У судовому засіданні прокурор та позивач надали суду письмове клопотання від 24.07.2006р., у якому просять суд залишити позовну заяву без розгляду.

Оскільки прокурор та позивач не представили суду витребувані ухвалами від 03.07.2006р. та від 17.07.2006р. матеріали, які необхідні для розгляду спору, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.81 п.5 Господарського  процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Добропільського  міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державного підприємства „Добропіллявугілля” м.Добропілля до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім Укрогнеупор” м.Донецьк про стягнення  49 037грн. 51коп. Залишити без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, прокурор та позивач мають право знову звернутись з ним до господарського суду в загальному порядку.

Суддя                                                                     Будко Н.В.