Справа № 2-294/2008
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2008 р. м.Ясинувата
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Гаврилюка О.І., при секретарі Голуб С.С., за участю позивачаОСОБА_1
розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Ясинуватської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В :
У січні 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до виконкому Ясинуватської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому просить визнати причини пропуску ним, терміну для подання державному нотаріусу заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, поважними. Крім того, просить визначити йому додатковий термін в три місяця для поданная державному нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Свій позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна тітка ОСОБА_2. та після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на належне їй нерухоме майно у вигляді квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1. У зв'язку зі своєю юридичною необізнаністю, встановлений законом шестимісячний термін після смерті ОСОБА_2 не звернувся до державного нотаріуса з письмовою заявою про прийняття спадщини за заповітом і видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Вважав, що вступив в управління і володіння спадковим майном. Тому просить позов задовольнити.
Відповідач надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вказав, що позов визнає.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
У відповідності до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 належить на праві приватної власності квартира номер вісімдесят п'ять, в будинку АДРЕСА_1, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 04 грудня 2003 року.
Також встановлено, що позивач після смерті ОСОБА_2 отримав усну юридичну консультацію по питанню оформлення спадкових прав на майно, яке належало померлій та йому невірно роз'яснили оформлення права на спадщину. У зв'язку з його юридичною необізнаністю та невірним тлумаченням вищевказаної усної консультації по оформленню його спадкового права та відсутністю на той час у нього необхідних грошових коштів для оформлення спадкових документів, він своєчасно у встановлений законом шестимісячний термін після смерті ОСОБА_2 не звернувся до державного нотаріуса з письмовою заявою про прийняття спадщини за законом і видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивач пропустив шестимісячний термін для прийняття спадщини, із поважної причини, тому ОСОБА_2 необхідно визначити додатковий строк в три місяця з дня вступу даного рішення в законну силу, для подачі державному нотаріусу заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі ст.ст. 1233-1236, 1241, 1272 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати причини пропуску ОСОБА_1, терміну для подання державному нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, поважними.
Визначити ОСОБА_1, додатковий термін в три місяця з дня вступу даного рішення в законну сили, для подачі Ясинуватському державному нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з моменту його проголошення шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, рішення вважається таким, що набрало законної сили.
Суддя О.І.Гаврилюк
- Номер: 6/409/105/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-294/2008
- Суд: Білокуракинський районний суд Луганської області
- Суддя: Гаврилюк О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2020
- Дата етапу: 17.03.2020
- Номер: 2-в/409/29/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-294/2008
- Суд: Білокуракинський районний суд Луганської області
- Суддя: Гаврилюк О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2020
- Дата етапу: 14.04.2020