ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.05.11р.Справа № 5005/5214/2011

За позовом  Дніпропетровського міжрайонного природоохоронного прокурора, м. Дніпропетровськ в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ   

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт Метал Фурнітура", м. Дніпропетровськ 

про внесення змін до Договору оренди земельної ділянки від 05.07.2001р.

Суддя  Бєлік В.Г.

Представники:

  від прокурора: Шрам Є.С., посвідчення № 79 від 18.05.2010р., помічник прокурора,;

від позивача: ОСОБА_1. - дов. № 7/11-458, головний спеціаліст відділу;

від відповідача: не з"явився. 

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт Метал Фурнітура" про внесення змін до п.3.2. договору  оренди земельної ділянки від 05.07.2001р., укладеного між Дніпропетровською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Арт Метал Фурнітура", виклавши його в наступній редакції: Оренда плата за користування земельною ділянкою встановлюється відповідно до Податкового кодексу України та не може бути меншою трикратного розміру земельного податку, що встановлюється Податковим кодексом України та відповідно до рішення Дніпропетровської міської ради від 02.02.2011р. № 216/8 мінімального розміру орендної плати, визначеному Податковим кодексом України.

До початку судового засідання відповідачем подано письмове клопотання про перенесення справи на іншу дату у зв'язку з неотриманням копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Виходячи з наведеного, господарський суд не вбачає підстав для задоволення заявленого клопотання, оскільки відповідача не позбавлено права знайомлення з матеріалами справи в порядку ст.22 ГПК України та не обмежено колом представників щодо явки в судове засідання для належного представництва інтересів товариства.

В той же час, у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представника відповідача, ненаданням сторонами витребуваних доказів та необхідністю надання додаткових доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, господарський суд, -      

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти  на 07.06.2011р. о 11:30 годин, кімн. № 51.

3. До засідання подати:

Позивачу, Прокурору - оригінали доданих до позову матеріалів (для огляду); договір оренди земельної ділянки від 05.07.2001р. з усіма додатками до нього.

Позивачу - пояснення щодо позову; докази в обґрунтування доводів; копію клопотання про продовження строку дії договору оренди земельної ділянки від 05.07.2001р.

Відповідачу - відзив на позов; докази в обґрунтування доводів; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про банківські реквізити; копію клопотання про продовження строку дії договору оренди земельної ділянки від 05.07.2001р.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя  В.Г. Бєлік