ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2а/1770/1913/2011
19 травня 2011 року 14год. 20хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Ткачук Н.С. за участю секретаря судового засідання Холод Т.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник Чорномаз, Ю.П.,
відповідача: не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :
Дубенська об'єднана державна податкова інспекція звернувся до суду з позовом до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на загальну суму 560 грн.
В судовому засіданні представник позивача подав заяву, якою просив суд стягнути з відповідача заборгованість по єдиному податку в сумі 80 грн., оскільки в резолютивній частині позовної заяви помилково зазначено щодо стягнення єдиного податку в сумі 560 грн. Дана заява прийнята судом та приєднана до матеріалів справи. Позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 80 грн. представник позивача підтримав. Просив суд позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не прибув. Причини неприбуття суду не повідомив та заперечень на адміністративний позов не подав. Про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Судом не визнавалася обов’язковою участь відповідача в судовому засіданні. Відтак, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 25.01.2010 року державним реєстратором Дубенської районної державної адміністрації відповідач зареєстрований фізичною особою-підприємцем, перебуває на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності та є платником єдиного податку.
Згідно з даними обліку позивача за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом по сплаті єдиного податку в сумі 640 грн.
Як вбачається з матеріалів справи постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 27.12.2010 року по справі №2а-6010/10/1770 задоволено позов Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку з підприємницької діяльності у сумі 560 грн. Таким чином, на час розгляду даної справи судом заборгованість відповідача становить 80 грн.
Дані обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією свідоцтва про державну реєстрацію відповідача фізичною особою-підприємцем (а.с.3), довідкою про заборгованість відповідача (а.с.4), обліковою карткою (а.с.5), копією заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності (а.с.6), копією Рішення Привільненської сільської ради №391 від 21.03.2008 року Про встановлення ставок єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва (а.с.7).
Статтею ст. 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно із ч. 2 п.2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва» від 28.06.1999 р. № 746/99 (далі за текстом –Указ № 746/99) ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва-фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.
Як вбачається із заяви про застосування спрощеної системи оподаткування, обліку і звітності обраним відповідачем видом діяльності є вантажні перевезення до 4 т.
Рішенням Привільненської сільської ради №391 від 21.03.2008 року Про встановлення ставок єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва ставка єдиного податку для обраного відповідачем виду діяльності встановлена в розмірі 80 грн.
Пунктом 3 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»від 25.06.1991 р. № 1251-XII (в редакції чинній до 01.01.2011 року) встановлено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Частиною 6 пункту 2 Указу № 746/99 встановлено, що суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Всупереч цьому, відповідачем не сплачено єдиний податок в сумі 80 грн.
Відповідно до п. 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції мають право подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна. Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України встановлено право органів державної податкової служби звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до місцевого бюджету Привільненської сільської ради Дубенського району Рівненської області заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 80 грн.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Ткачук Н.С.