СПРАВА  № 2-а-648/11

                                                            Номер рядка статистичного звіту -   10.3.1

                                                                                                             Код суду  - 0707

          У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

18 квітня 2011 року                                                                             м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі : головуючого - судді                                           Феєр І.С.

    при секретарі                                          Андрела В.Ю.

за участю позивача ОСОБА_1 та представника відповідача Маковського О.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Мукачівському районі Закарпатської області про поновлення строку для звернення до суду, визнання дії управління Пенсійного фонду України у Мукачівському районі Закарпатської області неправомірними з невиплати ОСОБА_1 щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01 січня 2009 року по дату постановлення судом рішення, зобов»язання управління Пенсійного фонду України у Мукачівському районі Закарпатської області з 01 січня 2009 року по дату постановлення судом рішення здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та стягнення судових витрат,-

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до управління Пенсійного фонду України у Мукачівському районі Закарпатської області про поновлення строку для звернення до суду, визнання дії управління Пенсійного фонду України у Мукачівському районі Закарпатської області неправомірними з невиплати ОСОБА_1 щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01 січня 2009 року по дату постановлення судом рішення, зобов»язання управління Пенсійного фонду України у Мукачівському районі Закарпатської області з 01 січня 2009 року по дату постановлення судом рішення здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та стягнення судових витрат.

У адміністративному позові позивач ОСОБА_1 просить визнати поважними причини пропуску строку для звернення до суду та поновити строк для звернення до суду, у зв»язку з тим, що є особою похилого віку, часто хворіє, на підставі чого не змогла своєчасно звернутися до суду для захисту своїх прав та інтересів.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала клопотання про поновлення строку для звернення до суду та пояснила, що пропустила строк для звернення до суду у зв»язку з тим, що є особою похилого віку, часто хворіє. Просила поновити строк для звернення до суду.

Представник відповідача Маковський О.Ф. заперечив щодо клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до суду та просив відмовити у його задоволенні.  

Заслухавши пояснення та заперечення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ст. 99 ч. 2, 4 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень.

-2-

Статтею 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається із матеріалів адміністративної справи, позивач ОСОБА_1 просить визнати дії управління Пенсійного фонду України у Мукачівському районі Закарпатської області неправомірними з невиплати ОСОБА_1 щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01 січня 2009 року по дату постановлення судом рішення, зобов»язати управління Пенсійного фонду України у Мукачівському районі Закарпатської області з 01 січня 2009 року по дату постановлення судом рішення здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком та стягнути судові витрати не зважаючи на те, що звернулася до управління Пенсійного фонду України у Мукачівському районі у лютому 2011 року з вимогою щодо проведення перерахунку щомісячної доплати до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії не скориставшись можливістю досудового порядку вирішення спору в період часу з 2006 року по 04 вересня 2010 року, який судом не поновлений, про що свідчить ухвала Мукачівського міськрайонного суду від 18 квітня 2011 року про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до суду, а тому суд залишає позовні виомги позивача в цій частині без розгляду.

          Керуючись ст.ст. 99, 100, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Мукачівському районі Закарпатської області про визнання дії управління Пенсійного фонду України у Мукачівському районі Закарпатської області неправомірними з невиплати ОСОБА_1 щомісячного підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01 січня 2009 року по 04 вересня 2010 року, зобов»язання управління Пенсійного фонду України у Мукачівському районі Закарпатської області з 01 січня 2009 року по 04 вересня 2010 року здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком –залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.          

ГОЛОВУЮЧИЙ                                                       І.С.ФЕЄР