Справа № 2-5271/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2007р. Київський районний суд м. Сімферополя у складі:

Головуючого - судді Діденка Д.О.,

при секретарі - Олейнікової А.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні  в м. Сімферополі позовну заяву Сімферопольської міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду с позовом до  ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, мотивуючи тим, що відповідачкою було самовільно зайнято земельну ділянку по АДРЕСА_1, заг.площею 80 кв.м. під забудову гаража, дозвільних документів на будівництво гаражу вона не має. За порушення земельного законодавства  ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності. Проте відповідачкою не було звільнено земельну ділянку, у зв'язку з чим, вони змушені звернутися до суду.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала у повному обсязі.

Відповідачка позов не визнала та пояснила, що на момент проведення перевірки у 2006р. дозвільних документів на будівлю гаражу вона не мала, проте  у теперішній час вона належним чином оформила всі необхідні документи на гараж.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що  04.07.2006р. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення вимог ст.ст. 125, 126 ЗК України, а саме за самовільне зайняття земельної ділянки площею 0,0080га, прилеглої до домоволодіння АДРЕСА_1.

Рішенням Сімферопольської міської ради від 04.12.2006р. № 146 ОСОБА_1 у приватну власність передано земельну ділянку площею 0,0660 га, розташований по АДРЕСА_1 для забудови та обслуговування будинку.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку від 25.05.2007р. ОСОБА_1 є власником земельної ділянки, площею 0,0660 га, розташованої по АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

За таких підстав, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає, у зв'язку з тим,  відповідачці земельна ділянка, розташована по АДРЕСА_1 належить на праві власності, яке є непорушним і власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії , які не суперечать Закону.

На підставі ст. ст. 319, 321 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60,  209, 212 - 215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

У задоволенні позову Сімферопольської міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки - відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційну скаргу на рішення - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до колегії суддів судової палати по цивільних справах  Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.

   Суддя: