2-1227/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

29 квітня 2011 року                                                                                                    місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді    Шиян  В.  В.

при секретарі     Кульбачній В.В.,

розглянувши у  відкритому  судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилалася на те, що вони з відповідачем  04 травня 2007 року зареєстрували шлюб в Орджонікідзевському відділі  РАЦС Маріупольського МУЮ Донецької області, актовий запис № 98. Від шлюбу  дітей не мають. Шлюб повторний. Розлад сімейного життя стався через розбіжність характерів та відсутність взаєморозуміння, що призводило до частих сварок. Вважає, що їх шлюб розпався остаточно, на примирення вона не згодна. Шлюбні відносини припинені з 2009 року, на даний момент вони проживають окремо., тому шлюб існує лише формально. Просила суд розірвати шлюб.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1  підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі та дала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Просила задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_3 до судового засідання не з’явився, про причину неявки суд не повідомив, про день та час судового розгляду справи був повідомлений своєчасно та належними чином.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04 травня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-НО № 074244, виданим Орджонікідзевським відділом РАЦС Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 98.

Шлюб повторний.

Від шлюбу дітей не мають.

      У відповідності до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України, один із подружжя має право на звернення до суду з позовом  про розірвання шлюбу.

Як пояснила у судовому засіданні позивачка, вжиті ними заходи щодо порозуміння неспроможні виправити ситуацію яка склалася, це лише відтерміновуватиме розірвання шлюбу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, тому він підлягає розірванню.

Відповідно до ч.8 ст. 235 ЦПК України, після розірвання шлюбу, прізвище сторін залишити без змін

      На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 213-215, 224-226   ЦПК України, суд -   

                                                                              В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 04 травня 2007 року в Орджонікідзевському відділі РАЦС Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 98, - розірвати. Прізвища чоловіку та дружині залишити без змін.

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя ________________