2-о-51/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

04 травня 2011 року                                                                                                    місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді    Шиян  В.  В.

при секретарі     Кульбачній В.В.,

розглянувши у  відкритому  судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за  заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючих документів,

зацікавлена  особа: Управління праці та соціального захисту населення в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про шлюб. В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що 06 травня 1943 року вона повторно отримала свідоцтво про її народження серії ЩГ № 135918, де зазначений роком її народження  - 1926 рік. У свідоцтві про шлюб, виданому 26 жовтня 1949 року Косулінською сільською радою Арамільського району Свердловської області, рік її народження зазначений – 1927. У січні 2011 року вона звернулася до УПСЗН  Орджонікідзевського району для оформлення статусу вдови інваліда війни. Проте у зв’язку з допущеною помилкою у свідоцтві про шлюб, їй було відмовлено у оформленні статусу вдови інваліда війни. Згідно паспорту, рік її народження – 1926, що підтверджується й іншими документами.  

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заявлені нею вимоги у повному обсязі та дала пояснення, аналогічні викладеним у  заяві. Пояснила, що протягом життя на допущену у свідоцтві про шлюб посилку щодо її року народження вона не звертала уваги, тому й не зверталася до відповідних органів з питання її виправлення. Встановлення факту належності їй свідоцтва про шлюб, де помилково роком її народження зазначений – 1927, їй необхідно для оформлення в УПСЗН статусу вдови інваліда війни після смерті чоловіка.

Представник зацікавленої особи – Управління праці та соціального захисту населення в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області, у судове засідання не з явився, від якого до суду надійшла заява з проханням справу розглядати без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява  підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серія ЮН № 070668, виданого Косулінською сільською радою Арамільського району Свердловської області, 26 жовтня 1949 року був укладений шлюб між ОСОБА_2 ним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, після чого дружині було присвоєно прізвище – ОСОБА_2.

Той факт, що у свідоцтві про шлюб невірно вказана дата народження ОСОБА_1  - 1927 рік, замість 1926 року, підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серія ЩГ № 135918, повторно виданим 06 травня 1973 року, та паспортом ОСОБА_1, виданим Жовтневим РВ Маріупольського ГУ УМВС України в Донецькій області 30 травня 2002 року, де датою народження ОСОБА_1 зазначено – 30 вересня 1926 року.   

Зокрема, згідно довідки № 87 від 14 лютого 2011 року, виданої ЖКП „Житло „Центр”, у квартирі АДРЕСА_1 з 23 вересня 1988 року по 22 січня 2010 року були зареєстровані: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що заява ОСОБА_1  підлягає задоволенню.

  На підставі вказаного, керуючись 60, 61, 213-215, 256 – 259 ЦПК України, суд -      

                                                                          В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт того, що свідоцтво про шлюб серії ЮН № 070668, видане  26 жовтня 1949 року Косулінською сільською радою Арамільського району Свердловської області на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.  

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.

Суддя _____________________