Судове рішення #15722474

                                                                                                             

3-1056/11

П О С Т А Н О В А

19 травня 2011 року                                                     місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Ковтуненко О. В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАЇ м. Маріуполя УДАЇ УМВС України в Донецький області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого у ТОВ "Тонда", зварювальник, який мешкає у місті Маріуполі по вулиці Звенігородській, будинок 110,       

по ст.130 ч.1  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 03 травня 2011 року о 19-40 годині, керуючи мопедом "Кануні" без державного номерного знаку  рухався на прехресті вулиці Тагарозьскої та вулиці 130 Таганрозької Дивізій у місті Маріуполі, з явними ознаками алкогольного сп’яніння. Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп’яніння, та продуття трубки «Контроль тверезості», відмовився в присутності двох свідків.

В матеріалах справи є пояснення свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, які підтверджують факт відмови водія  ОСОБА_1  від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп’яніння.  

Правопорушник від надання письмових пояснень відмовився, до суду з’явився, та надав пояснення  по суті правопорушення.  Пояснив,  що працює, однак його дохід у місяць складає          1 100 гривень, тому можливості сплатити штраф за вказане правопорушеня не має можливості, крім того на його утриманні знаходится непрацююча матір, у якої захворювання серця. Щиро покаявся у здійсненому порушенні, просить суд суворо його не карати.

Таким чином в його діях убачається склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, оскільки  він порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, так як водій зобов’язаний за вимогою працівників ДАЇ пройти медичний огляд на визначення стану алкогольного сп’яніння.

Враховуючи особу правопорушника, данні про проступок, на підставі ст. 33 КпАП України суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді громадських робіт на строк передбачений законодавством,

На підставі ст.  130 ч.1,  КпАП України та керуючись ст.ст. 33, 34, 280, 283, 284 КпАП України, –

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України,  та покласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.

На постанову  може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд місті Маріуполя Донецької області, протягом десяти днів з моменту винесення постанови.


Суддя _________________________ Ковтуненко О. В.

  • Номер: АП-1056
  • Опис: Вчинення насильства в сім'ї або невиконання захисного припису
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1056/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ковтуненко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2011
  • Дата етапу: 23.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1056/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ковтуненко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2011
  • Дата етапу: 01.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація