ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
______________________________________________________________________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
09 червня 2011 р. № 8/26(02-2а)/2011/5003
Суддя господарського суду Вінницької області Грабик В.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_1, 04070, АДРЕСА_1) про визнання права власності на частку в статутному фонді ТОВ "Біопаливна аграрна компанія", що становить 33 600,00 грн. у справі № 8/58/2011/5003
за первісним позовом: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідаль-ністю "Довіра" (код ЄДРПОУ 20101499, 22881, с. Нижча Кропивна, Немирівський район, Вінницька область)
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Біопаливна аграрна компанія" (код ЄДРПОУ 35041358, 22735, с. Купчинці, вул. Черняховського, 2-А, Іллінецький район, Вінницька область)
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору : 1) ОСОБА_2 (ідент. код НОМЕР_2, АДРЕСА_2);
2) ОСОБА_3 (ідент. код НОМЕР_3, 34560, АДРЕСА_3);
3) ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_1, 04070, АДРЕСА_1);
4) державний реєстратор Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області (ідент. код 03084316, АДРЕСА_5)
про визнання рішень загальних зборів недійсними, визнання недійсним статуту, зобов'язання до вчинення дій
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 08.06.2011 р., звернулася до господарського суду Вінницької області із зустрічною позовною заявою про визнання права власності на частку в статутному фонді товариства з обмеженою відповідальністю "Біопаливна аграрна компанія", що становить 33 600,00 грн. у справі № 8/58/2011/5003 за первісним позовом СТОВ "Довіра" до ТОВ "Біопаливна аграрна компанія" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору : ОСОБА_2; ОСОБА_1; ОСОБА_3; державний реєстратор Іллінецької РДА Вінницької області про визнання рішень загальних зборів недійсними, визнання недійсним статуту, зобов'язання до вчинення дій.
Розглянувши зустрічну позовну заяву, суд дійшов до переконання в тому, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 1 ГПК України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
В силу ст.2 ч.1 абз.1 ГПК України, господарський суд порушує справи за позовними заявами підприємств та організацій, які звертаються до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Як вбачається із вказаного вище ОСОБА_1 не є відповідачем у справі № 8/58/2011/5003 за позовом СТОВ "Довіра" до ТОВ "Біопаливна аграрна компанія", а має процесуальний статус третьої особи без самостійних вимог, а тому відповідно до положень ст.60 ГПК України не має права на звернення із зустрічним позовом.Крім того, зазначені вище обставини та зміст зустрічної позовної заяви унеможливлюють встановлення особи до якої пред"явлено позов.
Також в порушення приписів ст.1, ст.2, п.3 ч. 1 ст. 63 ГПК України зустрічна позовна заява не містить обставин, які вказують на порушення (оспорення) будь-якою особою прав і охоронюваних законом інтересів позивача та посилання на докази, які підтверджували б ці обставини.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
У відповідності до п.4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
Також, в силу положень пунктів "а", "б" ч.2 ст.3 Декрету КМУ "Про державне мито" № 7-93 від 21.01.1993 року, позивач, подаючи до господарського суду позовну заяву майнового характеру, зобов'язаний надати доказ сплати державного мита в розмірі 1% від вартості майна, але не менше 102 грн. і не більше 25500 грн..
Заявлена позивачем вимога майнового характеру повинна бути оплачена державним митом в розмірі 336грн. ( 1% із вартості частки позивача в розмірі 33600,00 грн. становить 366,00 грн.), а позивачем сплачено 85,00 грн., що підтверджується квитанцією № 15/14317 від 07.06.2011 р..
Водночас, слід зазначити, що ухвалою суду від 08.06.2011 р. позов СТОВ "Довіра" у справі № 8/58/2011/5003 було залишено без розгляду до початку розгляду вказаної справи по суті, що виключає можливість звернення в подальшому із зустрічним позовом.
З огляду на викладене, зустрічна позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись п. п. 3, 4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ :
1. Зустрічну позовну заяву № б/н та дати (вх. № 5003/1214/2011 від 08.06.2011 р.) на 2-х аркушах разом з матеріалами на 12-ти аркушах повернути позивачу - ОСОБА_1.
2. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 85,00 грн., перераховане за квитанцією № 15/14317 від 07.06.2011 р. , підлягає поверненню.
3. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн., перераховане за квитанцією № 15/14319 від 07.06.2011 р. , підлягають поверненню.
4. Ухвалу надіслати позивачу - ОСОБА_1.
5. Копію ухвали надіслати позивачу і відповідачу за первісним позовом та третім особам.
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - в наряд
2 - позивачу - ОСОБА_1 ( 04070, АДРЕСА_1);
3 - позивачу за первісним позовом (22881, с. Нижча Кропивна, Немирівський район, Вінницька область)
4 - відповідачу (22735, с. Купчинці, вул. Черняховського, 2-А, Іллінецький район, Вінницька область)
5,6,7, - третім особам : ОСОБА_2 (АДРЕСА_2);
ОСОБА_3 (АДРЕСА_4);
Державному реєстратору Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області - Кучер Наталії Петрівні (АДРЕСА_5)