ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2011 р. м. Вінниця Справа № 2а/0270/1418/11
Вінницький окружний адміністративний суд в складі
Головуючого судді Вільчинського Олександра Ванадійовича,
при секретарі судового засідання: Оніщенко Петрі Анатолійовичу
без участі представників сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Калинівського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття
до: приватного підприємства "ОСОБА_3."
про: стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків
ВСТАНОВИВ :
До суду звернувся Калинівський районний центр зайнятості (далі – позивач) з позовом до приватного підприємства “ОСОБА_3.” (далі – відповідач) про стягнення коштів, мотивуючи його тим, що відповідач є платником внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України та за ним за період з14.03.2007р. по 01.01.2011р. року рахується борг по сплаті страхових внесків в сумі 15 751 грн.
У судове засідання представники позивача та відповідача не з'явились, заяви про розгляд справи без їх участі не надсилали, про час, місце та дату розгляду повідомлялись належним чином, про що свідчать матеріали справи (а.с.18-19).
Суд, дослідивши та вивчивши наявні у справі матеріали, оцінивши докази і їх сукупності, встановив наступне.
Згідно з довідкою Вінницького обласного управління статистики № 1558 від 27.03.2001 року відповідач включений до ЄДРПОУ, ідентифікаційний код – 20088184, місцезнаходження: вул. Дзержинського, 47, м. Калинівка, Калинівський район, Вінницька область, 22400 (а.с.5).
З матеріалів справи вбачається, що в якості платника страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України відповідач перебуває на обліку в Калинівському районному центрі зайнятості (а.с.4).
Судом встановлено, що на момент винесення рішення по справі за відповідачем рахується заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 15 751 грн., що підтверджується розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття (а.с.3).
Визначаючись щодо заявлених позовних вимог та наданих у справу доказів, суд виходить з наступного.
01 січня 2001 року набрав чинності Закон України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” № 1533-111 від 02.03.2000 р. (далі - Закон) яким передбачено, що Фонд загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття є правонаступником державного фонду сприяння зайнятості населення.
Постановою Кабінету Міністрів України від 14 червня 2000 року № 955 “Про організаційні заходи щодо запровадження загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття” передбачено, що у зв’язку з ліквідацією державного фонду сприяння зайнятості населення з 01 січня 2001 року кошти загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, а також суми одержані внаслідок погашення заборгованості із збору на соціальне страхування на випадок безробіття та інших боргів до державного фонду сприяння зайнятості населення, зараховуються на рахунок Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття.
Відповідно до ст.ст. 38, 39 Закону роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність реєстрації як платник страхових внесків, несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців. Строк давності у разі стягнення страхових внесків, пені та фінансових санкцій передбачених ст. 38 Закону не застосовується, а спори, що виникають із правовідносин вирішуються в судовому порядку.
Спори, що виникають із правовідносин за Законом України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, вирішуються в судовому порядку.
Доказів погашення наявної заборгованості матеріали справи не містять.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги відповідають дійсним обставинам справи, встановленим у судовому засіданні, заявлена в позові сума підтверджується належними доказами, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Частиною 1 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об’єктивному дослідженні.
При винесенні рішення суд також враховує те, що відповідачем не надано доказів в спростування позовних вимог.
З урахуванням встановлених у судовому засіданні обставин справи та вищезазначених положень чинного законодавства України суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню з розподілом судових витрат за правилами статті 94 КАС України.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з приватного підприємства "ОСОБА_3." на користь Калинівського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України (р/р 37179302900222, УДК у Вінницькій області, МФО 802015, код 21727752) на випадок безробіття заборгованість в сумі 15 751 грн. (п'ятнадцять тисяч сімсот п'ятдесят одна).
Постанова може бути оскаржена в порядку та в строки визначені ст. 186 КАС України. Набрання судовим рішенням законної сили визначено ст. 254 КАС України.
Суддя /підпис/ Вільчинський Олександр Ванадійович
З оригіналом згідно
Суддя _______________
Секретар ____________